Протокол № 6929 от 17.05.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 6929 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110106149 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. С. С АДРЕС № – редовно призован чрез адв. Е., призовката получена на 30.03.2022 г., представлява се от адв. Х, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПЛ. ХР. К. – редовно призован чрез адв. С., призовката получена на 01.04.2022 г., не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед дадените в решението на СГС указания за продължаване производство по делото по предявените от ищцовата страна установителни искове, съдът намира, че производство следва да продължи от етапа на устните състезания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ адв. Х: Уважаема госпожо Председател, моля да се произнесете по така предявените установителни искове на СРС, също така да постановите съдебен акт в полза на ЕС и да ни присъдите разноски в размер на 400 лв. адвокатско 1 възнаграждение. адв.

С.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите предявените искове, считам същите за процесуално недопустими в частта, в която ищецът търси да ангажира солидарната отговорност на ответника, претендирайки дължимост на суми спрямо неговата съпруга В.К. и малолетно дете Х.К. доколкото нормата на чл. 32, ал. 2 СК претендира солидарна отговорност само на задължения възникнали на договорно основание, но не и на такива възникнали от извън договорен източник, каквито са процесните задължения за заплащане на суми възникнали във връзка с управлението и поддръжката на ЕС. Моля, в случай, че намерите ищцовата претенция за основателна да вземете предвид направеното възражение за съдебно прихващане с извършен от ответника необходим ремонт на обща част, а именно покривна тераса, като погасите двете насрещните вземания до размера на по-малката сума. Претендирам разноски, за които са представени списъци по чл. 80 ГПК, съдържащи се в кориците на делата адв. Х: Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ, след като изслуша страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2