Разпореждане № 34627 от 16.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34627 гр. С., 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110171181 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано след като с Определение № 12828/13.12.2022 година са изпратени за разглеждане по подсъдност от Софийски районен съд - исковите претенции на Т. П. З. против Б. В. К. по заявен насрещен иск, който не е приет за съвместно разглеждане по гр.дело № 370/2022 година по описа на Софийски градски съд.

Пред Софийски градски съд е приключила размяната на съдебни книжа като след връчване на насрещния иск е депозиран отговор на исковата молба.

При постъпване на делото пред Софийски районен съд, съдът е извършил повторна проверка на исковата молба и с Разпореждане № 16156 от 03.02.2023 г. е оставил исковата молба без движение.

В указания срок е постъпила поправена искова молба, за която отново съдът извърши проверка.

Ищецът твърди, че в оставената без движение искова молба са допуснати технически грешки, но същите не са отстранени и в представената поправена искова молба.

По смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК ищецът следва да опише обстоятелствата, на които основава искането си и заяви конкретно искане, по което съдът да се произнесе.

В проверяваната искова молба, съдът приема, че е налице противоречие, което следва да бъде отстранено от ищеца с депозирането на поправена искова молба с препис за съда и за ответника.

И в поправената искова молба - в обстоятелствената частта са описани дължими суми за апартамент с адрес - град С., бул.(АДРЕС), чиято сбор е посочен като сумата от 1366,80 лева. Математически сбора на тези суми е на стойност 1150,80 евро. Не е отстранено това противоречие, поради което съдът следва отново да остави исковата молба без движение, като укаже на ищеца да отстрани констатираните нередовности и представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника, в която посочи какво искане прави - отстрани 1 противоречията в обстоятелствената част на исковата молба и нейния петитум.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поправената искова молба с вх. № 49540/22.2.2023 година от Т. П. З., ЕГН **********, с адрес - град С., ул.(АДРЕС), чрез адвокат И.И., с адрес град С., ул.“(АДРЕС) против Б. В. К., ЕГН **********, с адрес - град С., ул.“(АДРЕС), с адрес за призоваване - град С., бул.(АДРЕС), адвокат Ал.Димов, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето, като представи поправена искова молба, в която уточни и конкретизира сумите в обстоятелствената част и петитума на исковата молба, като представи препис от поправената исковата молба и доказателствата с препис за съда и за ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения в исковата молба адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2