Протокол № 89 от 10.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Пловдив, 09.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

М. П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно гражданско дело № 20225000500148 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

Жалбоподателката М. В.а М., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Въззиваемият Й. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Д., упълномощена от по-рано.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва с е делото: Производството е въззивно, образувано по въззивна жалба от М. В. М., представлявана от адв. Р., против решение № 260001/14.01.2022 г., постановено по гр.д. № 55/2019 г. по описа на О кръжен съд Стара Загора, с което са отхвърлени предявените от нея искове против Й.

В. В. за заплащане на сумата 230 000 лв., представляващи главница по договор за заем от 22.11.2013 г., както и на сумата 68 500 лв., представляваща мораторно обезщетение за периода от 22.05.2016 г. до 22.05.2019 г. Исковете са отхвърлени поради уважено възражение за прихващане от страна на 1 ответника Василев.

Във въззивната жалба се излагат подробни съображения за неправилност на обжалваното решение. Заявено е искане за неговата отмяна и постановяване на друго, с което предявените от М.М. искове да бъдат уважени.

Постъпил е отговор от въззиваемия Й. В. В., с който оспорва въззивната жалба. Излага подробни съображения относно неоснователността на въззивната жалба и е заявено искане същата да бъде о ставена без уважение и да бъде потвърдено първоинстанционното решение.

Представя пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба по съображенията, изложени в подадения писмен отговор.

Нямам други доказателствени искания. Само представям списък на разноските и удостоверение за регистрация по ЗДДС.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с отговора на въззивната жалба договор за правна защита и съдействие и пълномощно и ПРИЛАГА представения списък на разноските, ведно с удостоверение за регистрация по ЗДДС.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Д.: С оглед събраните по делото доказателства моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и недоказана, да потвърдите решението като правилно и законосъобразно, по съображения, изложени в отговора на въззивната жалба.

Моля да присъдите на доверителя ми направените разноски.

Моля да ми дадете възможност и определите срок, в който да представя писмена защита с подробни съображения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава възможност на адв. Д. в едноседмичен срок от днес да представи писмена защита.

2

Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т. е. до 09.06.2022 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 10:22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3