Определение № 1948 от 18.08.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1194/2023
- Вид
- Определение № 1948
- Подписан
- 18.08.2023
- Състав
- ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ КАСАБОВ
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 171, т. 2а, б. "а" · Закон за движението по пътищата
- чл. 24 · Наредба за заплащането на правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1948 гр. Пловдив,
18. 08. 2023 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1194 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК.
Образувано е молба от началник на РУ - Девин при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОДМВР/ – Смолян, чрез процесуалния си представител – юрисконсулт В., с искане за допълване в частта за разноските на решение № 1426/25.07.2023г., постановено по адм. дело №
1194 по описа за 2023 год. на Административен съд - Пловдив.
Молбата е връчена на другата страна - „ДИМПАЛ-Д.П.“ ЕООД, като й е предоставена възможност да вземе становище. В указания от съда срок не е постъпил отговор.
Разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, установява две хипотези на корекция на постановеното вече съдебно решение. Когато съдът изобщо не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, е налице възможността решението да бъде допълнено. В случай, че съдът се пропуснал да се произнесе по искането за разноски, но е постановил нещо различно от заявеното от страната, то тогава, установената в закона възможност е решението да бъде изменено в тази част.
Искане е подадено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК от страна с надлежна процесуална легитимация, поради което е допустимо. По същество искането се явява основателно.
Основното производство е образувано по жалба от „ДИМПАЛ-Д.П.“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес: гр. П., ул. ***, представлявано от управителя – Д. Т. П., чрез адвокат Н.К., срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0252-000041/13.04.2023 г., издадена от началник на Районно управление /РУ/ - Девин при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Смолян, с която на дружеството - жалбоподател е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство /ППС/, товарен автомобил Мерцедес „Спринтер 318“ с рег. № *** за срок от 6 месеца.
С решение №
1426/25.07.2023г., постановено по адм. дело № 1194 по описа за 2023 год. Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата като в мотивите си е приел, че предвид изхода на делото претенцията на началник на РУ - Девин при ОДМВР – Смолян за присъждане на разноски е основателна. Съдът е определил по реда на чл. 78, ал. 8 от Гражданския процесуален кодекс във вр. чл. 37 от
Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ /обн., ДВ, бр.5 от 17.01.06г./ възнаграждение в размер на 100 лева, но в диспозитива на съдебния акт е пропуснал да осъди „ДИМПАЛ-Д.П.“ ЕООД да ги заплати на ОДМВР – Смолян.
Установява се наличието на предвидените в закона предпоставки за допълване на постановения по делото съдебен акт като бъде осъден жалбоподателят „ДИМПАЛ-Д.П.“ ЕООД да заплати на ОДМВР – Смолян сумата от 100 лева, представляваща съдебни разноски по производството.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение
№ 1426/25.07.2023г., постановено по адм. дело № 1194 по описа за 2023 год. на Административен съд - Пловдив, XXVII състав, в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА „ДИМПАЛ-Д.П.“
ЕООД, ЕИК ***, с адрес: гр. Пловдив, ул. ***, да заплати на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Смолян сумата от 100 /сто/ лева, представляваща съдебни разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 14 - дневен срок от съобщаването.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: