Присъда № 7 от 24.02.2022, Районен съд - Димитровград

Мотиви към присъда №7/ 24.02.2022 г., постановена по НОХД№ 35/ 2022 г. по описа на РС- Димитровград.

1. Против С.С.М., роден **** г. в гр. Нова Загора, обл. Сливен, български гражданин, живущ в гр. Нова Загора, грамотен, безработен, неженен, ЕГН **********, неосъждан, е внесен обвинителен акт, с който е обвинен в това, че на 19.02.2021 г. в гр. Димитровград без правно основание и без съгласието на притежателите на изключителните права върху търговските марки „NIKE”;

“GIVENCHY”, „CHANEL”, „СС”, „LOUIS VUITTON”, LV”, ,,VL”; „Tommy Hilfiger”, „TOMMY HILFIGER”, „ADIDAS”, „adidas”, „PUMA”, „POLO RALPH LAUREN”, „LACOSTE”, „DOLCE&GABBANA”, ,,GA”, „EMPORIO ARMANI”,

“EA7 EMPORIO ARMANI”, „GUESS”, „GUESS?”, “Hugo Boss”, „BOSS HUGO BOSS”, „Dior”, „CHRISTIAN DIOR”, „CALVIN KLEIN”, „DSQUARED 2“, „ DSQUARED2”, „MONCLER”, ,,G”, „GUCCI” и „KARL LAGERFELD”, използвал същите в търговската си дейност, като предлагал за продажба стоки, носещи съответните марки, а именно - 20 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „NIKE“; 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „Givenchy“; 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „Chanel“ и марка „СС“; 20 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „LOUIS VUITTON”, марка “LV” и марка „VL”; 8 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „Tommy Hilfiger” и марка „TOMMY HILFIGER”; 23 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „ADIDAS” и марка „adidas”; 16 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „PUMA”; 12 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „LOUIS VUITTON”, марка “LV” и марка „VL”; 2 броя спортни блузи, носещи знаци идентични със знаците на марка?

„ADIDAS” и марка „adidas”; 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „POLO RALPH LAUREN”; 25 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „LACOSTE”; 4 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „LACOSTE”; 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „DOLCE&GABBANA”; 10 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „EMPORIO ARMANI” и марка “ЕА7 EMPORIO ARMANI”; 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „GUESS” и марка „GUESS?”; 4 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка “Hugo Boss” и марка „BOSS HUGO BOSS”; 12 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка “Hugo Boss” и марка „BOSS HUGO BOSS”; 45 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „Dior” и марка „CHRISTIAN DIOR”; 60 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „CALVIN KLEIN”; 140 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „DSQUARED2“ и марка „DSQUARED2' ”; 5 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „MONCLER”; 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „G”, марка „GG” и марка „GUCCI”; 10 броя фанели, носещи знаци идентични със знаците на марка „M014CLER”; 17 броя черни клинове, носещи знаци идентични със знаците на :марка „KARL LAGERFELD”; 60 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка KARL LAGERFELD”, като причинил значителни вредни последици общо в размер на 155 050.00 /сто петдесет и пет хиляди и петдесет/ лева - престъпление по чл. 172б, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Кр. Попова пледира виновен и предлага налагане на съответни 1 наказания.

3. ЗАЩИТНИКЪТ- адв. И. Маринов Иванов при ХАК пледира виновен за подзащитният си.

4. ПОДСЪДИМИЯТ - С.С.М. признава фактите и обстоятелствата, описани в обвинителния акт, прави пълно самопризнание и се признава за виновен.

5. Производството протече по реда на чл. 371, т.2 от НПК.

Приложим закон:

6. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

Чл. 172б. (Нов - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) (1) Който без съгласието на притежателя на изключителното право използва в търговската дейност марка, промишлен дизайн, сорт растение или порода животно, обект на това изключително право, или използва географско означение или негова имитация без правно основание, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева. (2) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно или са причинени значителни вредни последици, наказанието е лишаване от свобода от пет до осем години и глоба от пет хиляди до осем хиляди лева. (3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е, и се унищожава.

Факти по делото.

7. С.С.М. живеел в гр. Нова Загора. Същият имал по-голям брат - свидетелят М.С.М., който от около пет години бил собственик и управител на фирма "Алко 53" ЕООД, гр.

Нова Загора. Основният предмет на дейност на дружеството бил покупка на стоки и други вещи с цел препродажба. В тази връзка фирмата на М.М. била ползвател на няколко обекта /маси/ на "Неделен пазар" в гр. Димитровград, сред които бил и обект /маса/ № 20, разположен в Сектор "Д".

8. В един момент преди около две години, оставайки без работа и виждайки, че търговията на брат му се развивала добре, С.М. също решил да се занимава с покупкопродажба на дрехи. Въпреки че същият нямал регистрирана фирма, за да изкара средства за прехраната си, започнал да закупува стока от едно място и да я препродава на друго. За да му помогне в това му начинание, свидетелят М. му предоставил за ползване един от наетите от неговата фирма обекти, а именно горепосоченият обект /маса/ № 20 в Сектор "Д" на "Неделен пазар" в гр. Димитровград. Предвид роднинската връзка помежду им обаче двамата не изготвили никакви документи за това преотдаване, поради което в информационния масив на ОП "СПИОПТ", гр.

Димитровград като ползвател на обекта продължила да фигурира фирмата на свидетеля М.. С оглед на това обвиняемият изплащал таксата за обекта на брат си, който от своя страна я заплащал в Община Димитровград заедно таксите за другите си обекти. Така в продължение на около две години М. използвал въпросния обект.

9. На 19.02.2021 г., тъй като било пазарен ден, още в ранните часове на деня /около 04.00 часа/, С.М. пристигнал в гр. Димитровград и започнал работа на обекта, който използвал, а именно - маса № 20, Сектор "Д" на Неделен пазар . Междувременно около 06.00 часа на същата дата свидетелите

10. Н.В.Н. и Хр.Г.П. - полицейски служители ^ в Сектор "Криминална полиция", група „ПКП“ при РУ на МВР - Димитровград, » придружавани от своя колега Г.Т., извършвали проверки на територията на Сектор "Д"- на "Неделния пазар". Поводът за същите била придобита оперативна информация относно осъществявана в посочения 2 сектор продажба на дрехи, носещи знаци на защитени търговски марки. След като обходили няколко обекта, полицейските служители извършили проверка в обект /маса/ № 20, Сектор "Д". Там още при отварянето на вратата, същите констатирали наличието на множество дрехи със знаци на защитени търговски марки, една част от които били изложени по щендери, а други - подредени по пода в прозрачни полиетиленови опаковки. В хода на проверката полицейските служители установили самоличността на лицето, намиращо се в обекта, а именно - С.С.М.. Същият признал пред органите на реда, че стоката била негова, като допълнил, че бил закупил същата от гр. София с цел препродажба. Предвид това, че стоката била означена със знаци на различни запазени търговски марки, за които обвиняемият не разполагал с документи, позволяващи използването на същите, цолицейските служители докладвали за случая и на място била изпратена оперативна дежурна група.

1. Впоследствие бил извършен оглед на местопроизшествието, при което били установени дрехи, носещи логото на защитени търговски марки, част от които били изложени по щендери, а друга - подредени по пода, опаковани в прозрачни полиетиленови пликове. С Протокол за доброволно предаване обвиняемият М. предал държаните от него дрехи, а именно - 20 броя спортни екипи, носещи знаци на марката „NIKE“; 5 броя тениски, носещи знаци на марката „Givenchy"; 5 броя тениски, носещи знаци на марката „Chanel“; 20 броя тениски, носещи знаци на маркдга „LOUIS VUITTON”; 8 броя тениски, носещи знаци на марката „Tommy Hilfiger”; 23 броя спортни екипи, носещи знаци на марката „ADIDAS"; 16 броя спортни екипи, носещи знаци на марката „PUMA”;12 броя спортни екипи, носещи знаци на марката „LOUIS VUITTON”; 2 броя спортни блузи, носещи знаци на мярката „ADIDAS”; 5 броя тениски, носещи знаци на марката „POLO RALPH LAUREN"; 25 броя тениски, носещи знаци на марка „LACOSTE"; 4 броя спортни екипи, носещи знаци на марката „LACOSTE”; 5 броя тениски, носещи знаци на марката „DOLCE&GABBANA”; 10 броя тениски, носещи знаци на марката „EMPORIO ARMANI”; 5 броя тениски, носещи знаци на марката „GUESS”; 4 броя спортни екипи, носещи знаци на марката “Hugo Boss”; 12 броя тениски, носещи знаци на марката “Hugo Boss”; 45 броя тениски, носещи знаци на марката „Dior"; 60 броя тениски, носещи знаци на марката „CALVIN KLEIN”; 45 броя тениски, носещи знаци на марката „PHILIPP PLEIN“; 4 броя якета, носещи знаци на марката „PHILIPP PLEIN“; 5 броя спортни екипи, носещи знаци на марката „PHILIPP PLEIN“; 140 броя тениски, носещи знаци на марката „DSQUARED2 “; 5 броя спортни екипи, носещи знаци на марката „MONCLER”; 5 броя тениски, носещи знаци на марката „G”; 10 броя фанели, носещи знаци на марката „MONCLER”; 17 броя черни клинове, носещи знаци на мардата „KARL LAGERPELD” и 60 броя тениски, носещи знаци на марката „KARL LAGERFELD”. По делото е приобщена справка от Патентното ведомство, като видно от същата в Българския държавен регистър на регистрираните съгласно националното законодателство марки не са вписани лицензионни договори, разрешаващи на С.С.М. използване на цитираните марки. Според извършената по делото съдебно-маркова и оценителна експертиза предадените и приобщени по делото стоки са със знаци сходни или идентични със знаците на регистрирани търговски марки както следва: 20 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „NIKE“ с per. № BG 00012622, per. № 00024739, per. № 00012063 и с per. № 000277889. Според вещото лице след направено проучване на средно-продажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на марката оригинални стоки, съгласно изискванията на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, стойността на 1 брой от същите възлиза на 129.00 лв. или всичките са на обща стойност 2580лв.; 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „Givenchy“, с per. № 316161 ис per. № 003613817. Според вещото лице след направено проучване на средно-продажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на марката оригинални стоки, съгласно изискванията на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, 3 стойността на 1 брой от същите възлиза на 320.00 лв. или всичките са на обща стойност 1600.00 лв. 5 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „Chanel“ с per. № 00005165, per. № 00038897, per. № 313034А и марка „СС” с per. № 731984. Според вещото лице след направено проучване на средно-продажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на марката оригинални стоки, съгласно изискванията на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, стойността на 1 брой от същите възлиза на 920.00 лв. или всичките са на обща стойност 4600.00 лв. 20 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „LOUIS VUITTON” с per. № 000015610, per. № 00032758, марка “LV” с per. № 447981, марка ,,VL” с per. № 00032757. Според вещото лице след направено проучване на средно-продажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на марката оригинални стоки, съгласно изискванията на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, стойността на 1 брой от същите възлиза на 723.00 лв. или всичките са на обща стойност 14 460.00 лв. 8 броя тениски, носещи знаци идентични със знаците на марка „Tommy Hilfiger” с per. № 1225683 и марка „TOMMY HILFIGER” с per. № 000131631. Според вещото лице след направено проучване на среднопродажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на марката оригинални стоки, съгласно изискванията на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, стойността на 1 брой от същите възлиза на 65.00 лв. или всичките са на обща стойност 520.00 лв. 23 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „ADIDAS” с per. № 00020787, per. № 414034, 469145, per. № 876661, 836756, per. № 00010533, рег.№ 003517588 и марка „adidas” с per. № 005271580. Според вещото лице след направено проучване на средно-продажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на марката оригинални стоки, съгласно изискванията на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, стойността на 1 брой от 1 16 броя спортни екипи, носещи знаци същите възлиза на обща стойност 3197.00 лв. идентични със знаците на марка „PUMA” с per. № 582886, per. № 012579694. Според вещото лице след направено проучване на средно-продажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на Марката оригинални стоки, съгласно изискванията на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, стойността на 1 брой от същите възлиза на 116.00 лв. или всичките са на обща стойност 1856.00 лв. 12 броя спортни екипи, носещи знаци идентични със знаците на марка „LOUIS VUITTON” с per. № 000015610, per. № 00032758, марка “LV” с per. № 447981 и марка ,,VL” с per. № 00032757. Според вещото лице след направено проучване на средно-продажни цени на дребно /без ДДС/ по пазарен аналог, за правомерно произведени от притежателите на марката оригинални стоки, съгласно изискванйята на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО, стойността на 1 брой от същите възлиза на 1680.00 лв. или всичките са на обща стойност 20 160.00 лв. 2 броя спортни блузи, носещи знаци идентични със знаците на марка „ADIDAS” с per. № 00020787, per. № 414034, 469145, per. № 876661, 836756, per.

Разпечатката съдържа 20 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/94ddbd6b-233c-4552-b134-7606f9ad0bb7