Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 820 от 10.02.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 107/2023
Вид
Разпореждане № 820
Подписан
10.02.2023
В сила
10.02.2023
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 820 гр. Варна, 10.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20233100100107 по описа за 2023 година

Депозирана е уточнителна молба на 09.02.2023г. от ищците, с която се правят искания за отмяна на разпореждане №403/20.01.2023г. на съда постановено по делото, искане за допускане на техническа експертиза, като и искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания.

Съдът намира, че доколкото молбата на ищците за продължаване срока за изпълнение на дадените им указания е подадена в срок, то искането следва да бъде уважено, на осн. чл. 63 ГПК.

Искането на ищците за отмяна на разпореждане №403/20.01.2023г. постановено по гр. дело № 107/2023г. на ВОС следва да бъде оставено без уважение.

На ищците следва да бъде указано, че не сочат припадащите се идеални части единствено относно самостоятелен имот с идентификатор ............ при твърдения, че същия е собственост на ищцата А. Б. Д., поради което и доколкото се твърди, че общия брой на самостоятелните обекти в сградата е пет, а за четири от тях са посочени припадащите им се ид.части от общите части, то останалите общи части, които принадлежат към самостоятелен имот с идентификатор ............ са математически определяеми. В тази връзка ако се поддържа искането за назначаване на съдебно – техническа експертиза в т.нар. процес относно процеса следва да посочат конкретни въпроси, на които вещото лице следва да отговори във връзка с изчисляване на припадащите се идеални части от общите части на сградата към всеки един самостоятелен обект в нея.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за отмяна на разпореждане № 1

403/20.01.2023г., с което производството гр. дело № 107/2023г. на ВОС е оставено без движене.

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение в цялост на указанията дадени с разпореждане № 403/20.01.2023г., постановено по гр. дело № 107/2023г. на ВОС с две седмици считано от изтичане на предходния срок, а т.е. от. 13.02.2023г.

УКАЗВА на ищците в рамките на така продължения им срок, наред с изпълнение на дадените им указания в цялост с разпореждане № 107/2023г. на ВОС, да наведат твърдения и посочат идеалните части, които принадлежат към самостоятелен обект с идентификатор ............ или да формулират въпроси към съдебно – техническа експертиза, съобразно указанията дадени в мотивите на настоящото разпореждане.

Разпореждането не подрежи на обжалване.

На ищците да се изпрати съобщение за настоящото разпореждане ведно с препис от същото.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2