Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2012 от 05.03.2026, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 329/2026
Вид
Разпореждане № 2012
Подписан
05.03.2026
Състав
Николай Диамандиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151, т. 2 и 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 215 · Закон за устройство на територията

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2012

Бургас, 05.03.2026 г.

Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 329 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 215 от Закона за устройство на територията ЗУТ) във връзка с чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано е по жалба от Д. Г. К. [ЕГН], П. В. К. [ЕГН] и К. И. М. [ЕГН] подадена чрез адв. А., против решение № 246 на Общински съвет - Малко Търново, взето с Протокол № 25/29.10.2025 г., с което е одобрен проект за ЧИ на ПУП – ПРЗ и ПУР за УПИ VІ-1133, кв.84 по регулационния план на [населено място] (част от поземлен [имот номер] по КККР на гр. М. Търново), УПИ ІІІ - за комплексно жилищно строителство и КОО (ПИ с [идентификатор] и ПИ с [идентификатор]) кв.91 и част от [улица] по плана на [населено място], с който неотчуждената част от имот с [идентификатор], попадаща в нереализирана [улица] да премине към УПИ VІ-1133, кв.84, ведно с общинското място, до съществуващата на място пътека, при спазване на следните показатели на застрояване: плътност на застрояване – макс. 60%, интензивност на застрояване – макс. 1,0, позел. – мин. 40%, височина – 10 м., съгласно приложения проект, който е неразделна част от решението.

Жалбата е подадена по реда на чл. 152 АПК и е постъпила в съда ведно с административната преписка. По жалбата е изразено становище за недопустимост, евентуално за неоснователност.

Съдът, като извърши проверка на редовността на жалбата констатира, че същата е нередовна, тъй като не са представени доказателства за внесена държавна такса за всеки един от жалбоподателите в размер на 5,11 евро по сметка на Административен съд – Бургас. Не е представено доказателство за представителната власт на лицето подписало жалбата - адвокат А..

Жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 2 и 3 от АПК, поради което и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да заплатят държавна такса в размер на 5,11 евро по сметка на Административен съд – Бургас за всеки от тях поотделно, за което да представят доказателства по делото, както и да представят по делото доказателство за представителната власт на адв. А..

На следващо място с оглед допустимостта на производството, съдът следва да укаже на подателите на жалбата да изложат обстоятелствата от които извеждат правния си интерес да оспорят заповедта, като посочат как техните права и законни интереси са пряко и непосредствено засегнати от същата и ангажират съответните доказателства за това, вкл. и чрез искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза за установяване на факти за които са необходими специални знания.

По изложените съображения, на основание чл. 158, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба подадена от Д. Г. К. [ЕГН], П. В. К. [ЕГН] и К. И. М. [ЕГН], против решение № 246 на Общински съвет - М. Т., взето с Протокол № 25/29.10.2025 г.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в 7-дневен срок от уведомяването, следва да заплатят държавна такса в размер на 5,11 евро по сметка на Административен съд – Бургас за всеки от тях поотделно, за което да представят доказателства по делото, както и да представят по делото доказателство за представителната власт на адв. А..

УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да изложат обстоятелствата, от които извеждат правния си интерес да оспорят решение № 246 на Общински съвет - Малко Търново, взето с Протокол № 25/29.10.2025 г., като посочат как техните права и законни интереси са пряко и непосредствено засегнати от акта.

При неизпълнение на указанията в срок и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА кмета на община Малко Търново в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото пълен списък на заинтересованите лица съобразно кадастралния регистър (собственици на имоти, засегнати от ЧИ на ПУП – ПРЗ и ПУР за УПИ VІ-1133, кв.84 по регулационния план на [населено място] (част от поземлен [имот номер] по КККР на гр. М. Търново), УПИ ІІІ - за комплексно жилищно строителство и КОО (ПИ с [идентификатор] и ПИ с [идентификатор]) кв.91 и част от [улица] по плана на [населено място], с който неотчуждената част от имот с [идентификатор], попадаща в нереализирана [улица] да премине към УПИ VІ-1133, кв.84, ведно с общинското място, до съществуващата на място пътека, при спазване на следните показатели на застрояване: плътност на застрояване – макс. 60%, интензивност на застрояване – макс. 1,0, позел. – мин. 40%, височина – 10 м., съгласно приложения проект, който е неразделна част от решението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: