Решение № 13457 от 09.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13457 гр. София, 08.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Ал. Костова при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА като разгледа докладваното от Цветелина Ал. Костова Гражданско дело № 20221110127146 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ.

Ищецът .... твърди, че във връзка с реализирано на 08.05.2021 г. ПТП в с. ..., на територията на централен склад на „.....“, е изплатил по имуществена застраховка „Каско” на застрахованото при него лице застрахователно обезщетение в размер на 5773,50 лв. за увредения влекач – ...., с рег. № ..... Твърди, че ПТП било причинено от управляващия товарен автомобил „...“, с рег. № ..., за който имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” с ответника. Излага доводи, че с регресна покана е предявил на ответника претенцията си в размер общо на 5788,49 лв. /с включени в тази сума 15 лв. ликвидационни разноски/, но последният не е извършил плащане. Предвид изложеното, ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати на основание чл. 411, ал. 1 КЗ горната сума от 5788,49 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.05.2022 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски.

Ответното дружество ... оспорва изцяло предявения иск по основание при съображения, подробно изложени в отговора на исковата молба и моли, същият да бъде отхвърлен. Претендира разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото релевантни доказателства и взе предвид релевантните доводи на страните, намира от фактическа и правна страна следното:

По иска по чл. 411, ал. 1 от КЗ:

С плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на 1 застрахования срещу причинителя на вредата или срещу лицето, застраховало неговата гражданска отговорност. За възникване на регресното вземане е необходимо да се установят следните факти: да е сключен договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди. Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК ищецът следва да установи горепосочените обстоятелства, а в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираното вземане.

С оглед твърденията на страните, безспорни и ненуждаещи се от доказване са обстоятелствата, че на 08.05.2021 г. МПС, застраховано при ищеца по застраховка „Каско”, е претърпяло ПТП, че соченият като деликвент водач на друго МПС към датата на ПТП е застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“, факта на изплащане на застрахователното обезщетение от страна на ищеца, както и размерът на предявения иск.

Спорни между страните са обстоятелствата дали застрахователното събитие е настъпило вследствие на виновното и противоправно поведение на сочения като деликвент застрахован при ответника водач на МПС и при посочения механизъм.

В настоящия случай от събраните по делото доказателства, писмени, гласни и заключение на вещо лице несъмнено се установява, че на 08.05.2021 г. в с. ..., на територията на централен склад на „.....“, при предприемане маневра за движение на заден ход водачът на товарен автомобил „...“, с рег. № ..., реализира удар в предната габаритна част на спрелия на товарната рампа влекач ...., с рег. № ...., като му причинява материални щети.

От приетото по делото заключение на САТЕ се установява, че от така описания механизъм на ПТП и сравнението на щетите в описа на застрахователя – ищец, се налага извода, че щетите по товарен автомобил ...., с рег. № .... се намират в причинно – следствена връзка с настъпилото на 08.05.2021 г. ПТП.

Предвид горното, и доколкото не се установи да е налице съпричиняване на вредоносния резултат, съдът намира за установено по делото, че по време на действието на сключения между ищеца и трето за делото лице застрахователен договор по имуществена застраховка “Каско” за ...., с рег. № .... е настъпило предвидено в него застрахователно събитие, в резултат на което на застрахованото МПС са били нанесени вреди, прекият причинител на които и виновен за настъпилото ПТП е именно водачът на МПС „...“, с рег. № ..., чиято гражданска отговорност е застрахована от ответното дружество.

Ето защо, предявеният иск се явява доказан в своето основание. А доколкото ответникът не е оспорил размера на иска и предвид, че не установи плащане, искът е изцяло основателен.

По разноските:

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да 2 бъде осъден да заплати на ищеца сумата в общ размер от 2059,84 лв., представляваща сбор от сторените от последния съдебно - деловодни разноски в настоящото производство, от които 231,54 лв. за държавна такса, 5,00 лв. – за издаване на съдебно удостоверение, 30 лв. – депозит за разпит на свидетел, 150,00 лв. – депозит за изготвяне на експертиза и 1643,30 лв. с ДДС - за адвокатско възнаграждение. По отношение въведеното възражение от страна на ответника за прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение, съдът намира, че същото е неоснователно, доколкото е съобразено с предвидените минимални размери на адвокатските възнаграждения, фактическата и правна сложност на делото и броя на проведените открити съдебни заседания.

Ответникът няма право на разноски за настоящото производство.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 411, ал. 1 от КЗ ...., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: ..., да заплати на ...., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ...., сумата от 5788,49 лв., представляваща дължимо регресно вземане за платено по застраховка "Каско" застрахователно обезщетение по щета, образувана при ищеца под № 0300/21/777/503998, във връзка с ПТП, реализирано на 08.05.2021 г. в с. ..., на територията на централен склад на „.....“, между товарен автомобил ...., с рег. № .... и товарен автомобил „...“, с рег. № ..., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.05.2022 г. до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ...., ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: ..., да заплати на ...., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ...., сумата от 2059,84 лв.– разноски по делото.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3