Споразумение № 244 от 25.03.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Варна, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева

Съдебни

Марийка К. Утева заседатели: Светлана Г. Н.-Харви при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора В. Ас. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20243110204864 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДС. Х. Н. С. – явява се лично, води се от органите на РД „Охрана“ гр. Варна и с адв. З., назначен за служебен защитник в хода на ДП.

ПОДС. С.: Желая и в настоящото производство да ме представлява адв. З..

СЪДЪТ, като взе в предвид характера на производството, счита, че на подс. С. следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 25, ал. 1 от ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Х. Н. С. адв. Б. С. З., определен от Председателя на ВАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДС. С.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Х. Н. С. - родена на ***г. в гр. Варна, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

ПОДС. С.: Получила съм книжата по делото.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимата правото й за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и я уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. С.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. З.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитната ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата Х. Н. С. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4864/2024г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. Х. Н. С. се признава за виновна в това, че:

На 30.11.2024 г. в гр.Варна, при условията на опасен рецидив, отнела чужди движими вещи - 1 чифт чехли марка „ADIDAS“, модел „ADILETTE AQUA“ размер 39 на стойност 46.00лева, 1бр. колан, марка „GINO ROSSI“ размер S, на стойност 44,99лева, 1чифт спортни обувки, марка „REEBOK“, размер 44 1/2 , на стойност 89,99 лева и 1чифт спортни обувки, марка „REEBOK“, размер 38, на стойност 134,99 лева, всички вещи на обща стойност 315,97лева /триста и петнадесет лева и деветдесет и седем стотинки/, от владението на Е.Т.К., собственост на „ССС Обувки България“ ЕООД, ЕИК:203290703, с управител И.Г.П., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.чл. 194, ал. 1 от НК.

Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата да бъде наложено наказание на осн. чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.

Приели сме подс. С. да заплати направените по делото разноски в размер на 139.95 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. З.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписала споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

3

ПРОКУРОР:

/В. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. З./

ПОДСЪДИМ:

/С./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С оглед постъпилото предложение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи при условията на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 4864/2024г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Х. Н. С.:

4

На 30.11.2024 г. в гр.Варна, при условията на опасен рецидив, отнела чужди движими вещи - 1 чифт чехли марка „ADIDAS“, модел „ADILETTE AQUA“ размер 39 на стойност 46.00лева, 1бр. колан, марка „GINO ROSSI“ размер S, на стойност 44,99лева, 1чифт спортни обувки, марка „REEBOK“, размер 44 1/2 , на стойност 89,99 лева и 1чифт спортни обувки, марка „REEBOK“, размер 38, на стойност 134,99 лева, всички вещи на обща стойност 315,97лева /триста и петнадесет лева и деветдесет и седем стотинки/, от владението на Е.Т.К., собственост на „ССС Обувки България“ ЕООД, ЕИК:203290703, с управител И.Г.П., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн.чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Подс. С. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 139.95 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.