Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3531 от 11.11.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 7138/2024
Вид
Разпореждане № 3531
Подписан
11.11.2024
В сила
11.11.2024
Състав
Ани Захариева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3531 гр. София, 11.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Захариева като разгледа докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело № 20241100207138 по описа за 2024 година като се запознах с материалите по делото, за да се произнеса взех предвид следното:

Производството е образувано във връзка с постъпило в СГС Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено заедно с решение от Решение № 96/054087-23 от 15.12.2023г. , влязло в сила на 22.02.2024г , поставено от Съда на Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция на лицето С. К. А., роден на ****г. в гр. Крумовград, представляваща наказания задължение за плащане на парична сума, посочена в решението във връзка с извършено престъпление по чл.453 от Наказателния кодекс на Нидерландия, в размер на 100 евро.

Съдът, след като се запозна с приложените към делото материали, установи, че в конкретния случай следва да намери приложение Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция. Съгласно чл. 31,ал.1 от същия, решението за налагане на финансова се признава от Окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето,а за юридически лица – по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция.

Съгласно справката от НБД Население С. К. А. е с постоянен адрес с.Пелин, ****, община Крумовград, област Кърджали и настоящ адрес в с.Шишманово , община Харманли, област Хасково.

1

С оглед на така установеното СГС, НО, 25 състав не е компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция от компетентните органи в Кралство Нидерландия, тъй като съгласно чл. 31, ал.1 от Закона /ЗПИИРКОРНФС/ компетентен да се произнесе по искането на власти в Нидерландия е окръжния съд по постоянен адрес на лицето. Изложеното становище мотивира съдията – докладчик да прекрати производството пред СГС и да изпрати делото на Окръжен съд- гр.Кърджали по компетентност.

Поради изложеното и чл.31,ал.1 от

ЗПИИРКОРНФС

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 7138/2024г. по описа на СГС, НО, 25 състав.

Делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Кърджали.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2