Определение № 613 от 25.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 613 гр. София, 25.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20248002901726 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадена от „Лено“АД касационна жалба срещу решение №153/07.03.2024г. по в.т.д.№1037/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №1017/10.08.2023г. по т.д.

№1379/21г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която са уважени предявените от ЕТ“Гранд Европроект - И. Л.“ срещу дружеството обективно съединени искове с правно основание чл.55 ал.1 предл.1 ЗЗД за връщане на усвоени без основание като такса за предсрочно погасяване по договор за заем сума в размер на 7 390,93 евро; като неустойка по споразумение към договора за заем сума в размер на 1250 евро; като неустойка по споразумение към договора за заем сума в размер на 1130,36 евро и като неустойка по споразумение към договора за заем сума в размер на 2,55 евро.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на въззивното решение, като допускането му до касационно обжалване се поддържа на основание чл.280 ал.1 т.1 и ал.2 ГПК, обосновани в приложено към нея писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба ЕТ“Гранд Европроект - И. Л.“ в отговор на касационната жалба е навел доводи за липса на основания за допускане на касационно обжалване, евентуално за неоснователност на жалбата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо 1 отделение, след като прецени данните по делото, намира касационната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:

Разпоредбата на чл.280 ал.3 т.1 пр.2 ГПК установява минимален размер на цената на исковете по търговски дела - 20 000 лв., под който не може да бъде надлежно сезирана касационната инстанция. Съгласно мотивите към ТР №3/23.02.2022г. по тълк.д.№3/2019г. на ОСГТК на ВКС при съпоставяне на съдържанието на понятията „търговско дело“ и „търговски спор“ се установява, че те не се припокриват, като първото е с по-широк обхват, защото обхваща и споровете , разглеждани от районния съд по реда на общия исков процес. Търговски са както делата, образувани по търговските спорове, изрично посочени в чл.365 ГПК, делата, имащи за предмет спорове относно обезпечителни права, отнасящи се до търговска сделка, както и делата, при които е налице функционална обвързаност на предмета на правния спор с търговското качество на страните.

Делото, образувано пред Софийски градски съд, е с търговски характер, тъй като предметът му е функционално обвързан с оспорване съществуването на вземания на ответното дружество /респ. за връщане на недължимо платени суми/, произтичащи от договор за заем, сключен между търговци, за единия от които той представлява сделка по занятие /с оглед предмета му на дейност/,а за другия сключването му е с цел набавяне на оборотни средства при осъществяването на търговската му дейност. Предмет на производството пред касационната инстанция е въззивното решение, постановено по три от няколкото обективно съединени осъдителни искове, всеки от които е с цена под 20 000 лв. Поради това следва да се приеме за приложимо ограничението на чл.280 ал.3 т.1 пр.2 ГПК, което обуславя извод за недопустимост на депозираната пред ВКС касационна жалба. Същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство – да се прекрати.

По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Лено“АД касационна жалба срещу решение №153/07.03.2024г. по в.т.д.№1037/2023 г. на Софийски 2 апелативен съд.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д.№1726/24г. по описа на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщенията за него.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3