Решение № 1137 от 11.08.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1137 гр. Пловдив, 10.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Пламен П. Чакалов

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20225300501960 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 435, ал.1 във връзка с чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК.

Взискателят Т. И. Г., ЕГН ********** от гр. ***** е подала жалба вх. № 191/08.03.2022г. по регистратурата на КрлРС против Постановление от 07.02.2022г. за прекратяване на изпълнителното производство по изп. д. № 155/19г. по описа на Държавен съдебен изпълнител при Карловския районен съд, която моли съда да го отмени и да разпореди да продължи извършването на изпълнителни действия.

Другата страна по жалбата не взема становище.

Съдебният изпълнителят представя мотиви, в които изразява становище за неоснователност на подадената жалба.

Предвид доказателствата съдът намира жалбата за неоснователна поради следното:

Производството по изпълнителното дело е прекратено, поради това че взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години.

От представения препис от изп. д. № 155/19г. на ДСИ при КрлРС се установява, че на 23.01.2020г. е наложен запор на лек автомобил, като взискателтя е уведомен да посочи друго секвестируемо имущество в едноседмичен срок, като са му разяснени последиците при неизпълнение по чл. 433, ал.1 т. 5 от ГПК.

1

Жалбоподателят възразява, че с многобройно молби през периода 30.12.2019г. – 14.06.2021г. е искала от съдебния изпълнител да извършва изпълнителни действия.

По изпълнителното дело има много молби подадени от взискателката, но в тях не се правят искания за извършване на изпълнителни действия, които са годни да прекъснат давността, както е посочено в мотивната част на т. 10 от ТР № 2/26.06.15г. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 2/13г.

Ето защо от последното изпълнително действие до постановяване на обжалваното постановление са изминали повече от две години, пред които взискатеят не е поискал извършването на изпълнителни действия, който да прекъсват давността по смисъла на норма на на чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК, поради което жалбата е неоснователна и затова ще се остави без уважение.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 191/08.03.2022г. по регистратурата на Карловския районен съд подадена от Т. И. Г., ЕГН ********** от гр. ***** е против Постановление от 07.02.2022г. за прекратяване на изпълнителното производство по изп. д. № 155/19г. по описа на Държавен съдебен изпълнител при Карловския районен съд

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2