Споразумение № 146 от 01.04.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Р., 01.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър С. Станчев

Съдебни

СВЕТЛА П. ДЖАДЖЕВА заседатели: ДИАНА В. МИТЕВА при участието на секретаря Елена В. И. и прокурора К. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20254520200267 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Б. К. Я., уведомен в предходното съдебно заседание, се явява лично и заедно с адв. Б. Б. – АК – гр. Р., редовно упълномощен защитник отпреди.

Свидетелят Д. С. Д., редовно призована, явява се.

Свидетелят Д. К. П., нередовно призован, не се явява.

Вещото лице А. И. С., редовно призована, се явява.

За Районна прокуратура - Р. се явява прокурор К. И..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б. Б.: Да се даде ход на делото по отношение на явилите се лица.

ПОДС. Б. Я.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на явилите се, както следва:

1

Д. С. Д. – ЕГН **********, б.г., висше образование, неженен, неосъждан, работи, без родство.

Д. К. П. – ЕГН **********, б.г., средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи, без родство.

А. И. С. – б.г., висше образование, омъжена, неосъждан, работи.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. Б. Б.: Нямам искания за отвод.

ПОДС. Б. Я.: Нямам искания за отвод.

Съдът разяснява на подсъдимия възможността му да даде обяснения по всяко време на производството.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, за което Ви представям проект и въпреки, че делото е насрочено по общия ред с призоваване на свидетели и вещи лица по делото, ще помоля да бъде изменен хода на съдебното следствие и процеса да продължи по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Б. Б.: Уважаеми г-н Председател представям и моля да приемете писмени доказателства заверени копия на Удостоверение за сключен граждански брак №7390183040, Удостоверение за семейно положение на Б. К.

Я., Договор за покупко-продажба на моторно превозно средство.

Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение с представителя на прокуратурата по реда на чл. 354, ал.5 вр ал.3 от НПК и чл.78а, ал.1 от НК и желаем да ни дадете време да представим проект на същото.

ПОДС. Б. Я.: Придържам се към казаното от моя защитник, желая да сключа споразумение с прокуратурата.

2

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото представените писмени доказателства.

Съдът след като съобрази предмета на делото и становищата на страните, намира представените писмени доказателства за относими, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото заверени копия на Удостоверение за сключен граждански брак №7390183040, Удостоверение за семейно положение на Б. К. Я., Договор за покупко-продажба на моторно превозно средство

Съдът освободи от залата свидетелите и вещото лице след съгласието на страните.

Съдът след като съобрази направеното от страните искане намира, че следва да бъде предоставена възможност на страните да сключат споразумение, поради което дава възможност на същите да изготвят и представят проект на споразумение и дава почивка от 15 минути.

Съдебното заседание продължи в 14.20 ч. при същия съдебен състав и в присъствието на страните.

СЪДЪТ докладва постъпил проект за Споразумение по пр.пр. № 779/2025 г. по описа на РРП при реда и условията на чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5 НПК постигнато между защитника – адв. Б. Б. и прокурор от РРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

АДВ. Б. Б.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.

ПОДС.Б. Я.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на 3 делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е ДЕ Л И

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. Б. Б., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5 НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а, ал.3 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК:

Подсъдимият Б. К. Я. – роден на 02.10.1982г. в гр.Р., с постоянен адрес: гр.С., бул. „****“ № 58, ет.2, ап.3 и настоящ адрес: с.Щ., обл.Р., ул. „****“ № 5, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „Ай Джи Софт“ ЕООД, на длъжност „ръководител екип“, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 31.01.2025г. в гр.Р., без надлежно разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 1,474 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – ТХК 16,3 тегловни процента, на стойност 29,48 лева, като случая е маловажен.

– Престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5, т.2 НПК вр. чл.78а НК:

На основание чл.375а, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381, ал.5, т.2 НПК вр. чл.78а НК, обвиняемият Б. К. Я. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 НК – 4

„ГЛОБА” в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.