Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3121 от 21.07.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2968/2023
Вид
Протокол № 3121
Подписан
21.07.2023
В сила
21.07.2023
Състав
Цветан Иванов Колев

ПРОТОКОЛ

№ 3121 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветан Ив. Колев при участието на секретаря Венелин П. Кръстев и прокурора А. Б. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ив. Колев Частно наказателно дело № 20231100202968 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За СГП, се явява прокурор Н..

ОСЪДЕНИЯТ Ю. А. Д. – не се явява. Призовката е получена от негови роднини.

В залата се явяват А.Д.Д. и Г.С.С. , първият от които е баща на Ю. Д..

А.Д.: Синът ми е в Германия от година и половина. Получих писмо и се явих тук.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО дотолкова, доколкото следва да констатира невъзможността производството да бъде проведено и в това с.з., а и пред този съдебен състав. Установява се, че Ю. Д. от формална страна е и редовно призован, доколкото призовка за същия е получена от негови роднини. Съда намира, че към този момент процедурата не може да бъде изпълнена до сега от компетентните органи на ФРГ не са изпратени необходимите документи, които съда е указал в свое разпореждане от 30.05.2023 г., т.е. не са изпратили 1 присъда – заверено копие, с която Ю. Д. е осъден и която изтърпява в затвора във ФРГ, не е изпратено и Удостоверение по чл. 4 от ранково Решение № 2008/909/ПВР на съвета от 27.11.2008 г..

ПРОКУРОР: С оглед установеното по делото обстоятелство, че местожителството на осъденото лице Ю. Д. е в с. Орляк, обл. Добрич считам, че настоящето наказателно производство след да бъде изпратено по компетентност на основание 27, ал. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебните актове за налагане на наказание „Лишаване от свобода“ и методите включващи „Лишаване от свобода“ на ОС-Добрич.

СЪДЪТ, намира направеното възражение за основателно. Видно от получената справка засегнатото лице Ю. Д. е с постоянен и настоящ адрес в с.

Орляк, обл. Добрич, който е в териториалната компетентност за произнА.не на подобен род производства на ОС-Добрич, което налага прекратяване на настоящето производство и изпращане на делото по компетентност на посочения ОС. Следва да се отбележи, че документите, които СЪДЪТ е изискал за прилагане от ФРГ, след получаване от СГС ще бъдат препратени на компетентния съд. По тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2968/2023 г. по описа на СГС и изпраща делото по компетентност на ОС-Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

След получаване на книжа от ФРГ да бъдат изпратени на ОС-Добрич.

Съдебното заседание приключи в 10:25 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2