Разпореждане № 168 от 02.02.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 168 гр. Перник, 02.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500005 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

По повод жалба от С. А. Д. против Решение № 841/18.09.2025г., постановено по гр.д.

№ 1615/2025 г. на Районен съд – Перник, с определение № 54/21.01.2026г. по настоящото дело ОС - Перник е допуснал комплексна съдебно-медицинска експертиза със задача: след запознаване с доказателствата по делото, както и чрез изследване на всички други необходими данни и на относимата медицинска документация за извършване на експертизата, с които разполагат страните, трети лица и учреждения, включително и при необходимост чрез издаване от съда на нарочни съдебни удостоверения, да даде заключение по въпросите:

1.

Какво е обективното здравословно състояние на Н.А.Н. към датата на пълномощно с рег. № 7026/05.07.2012 г. по описа на нотариус Р.М., рег. № 141 при НК и в резултат на него Н.А.Н. била ли е ориентирана за време и място и бил ли е в състояние да изразява легитимна воля да ръководи сама действията и постъпките си към датата на подписване на пълномощното?

2.

Каква е причината за смъртта на Н.А.Н., като посочи конкретната диагноза и нейните характеристики и протичащите симптоми?

3.

Какво е отражението на заболяването на Н.А.Н. за правилната преценка на извършените от нея действия както и имала ли е съответни поражения върху зрението с оглед невъзможността й за четене на текст и да положи ръкописен подпис върху документа и в какво се е изразявала тя, както и отразила ли са се тези поражения върху зрението на нейното умствено състояние и свойството й да разбира действията и постъпките си към датата на подписване на пълномощното? Определя се първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер общо на 500 лв. или 255,65 евро, вносими от жалбоподателя С. А. Д. в 3-дневен срок от връчване на определението по сметка на ОС – Перник.

1

С молба вх. № 716/30.01.2026г. С. А. Д. е поискала на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК да бъде освободена от заплащането на депозит за вещо лице.

По молбата за освобождаване по чл. 83, ал. 2 от ГПК съдът взема предвид и преценката се прави съобразно критериите, посочени в ал. 2 на чл. 83 от ГПК, а именно – доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства..

Представената единствено молба не удовлетворява изискванията на закона за доказване на невъзможност на жалбоподателя за заплащане изцяло или отчасти на депозит за експертиза. Горепосочените обстоятелства в молба вх. № 716/30.01.2026г. не са удостоверени в декларация за материално и гражданско състояние на лицето по образец с обективирано изявление за знание на наказателната отговорност по чл. 313 от НК при деклариране на неверни данни, нито са представени доказателства за това, въз основа на които съдът да прецени, че жалбоподателят няма средства за заплащане изцяло или отчасти на депозит.

Предвид изложеното и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателя С. А. Д. в 1-седмичен срок от съобщението да представи: декларация за материално и гражданско състояние по образец с обективирано в декларацията изявление за знание на наказателната отговорност по чл. 313 от НК, в която декларация да посочи: данни за доходите си и на нейното семейство; данни за имущественото състояние; данни за семейно положение; данни за здравословното си състояние; данни за трудовата заетост, други данни и обстоятелства, ако сметне за нужно.

УКАЗВА на жалбоподателя С. А. Д., че при неизпълнение на указанията в посочения 1-седмичен срок, молбата за освобождаване от заплащането на депозит за вещо лице ще бъде оставена без уважение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя С. А. Д. на посочения адрес за кореспонденция.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2