Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1357 от 13.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45367/2025
Вид
Определение № 1357
Подписан
13.01.2026
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1357 гр. С. 13.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110145367 по описа за 2025 година

Предмет на настоящото произнасяне е иск, предявен от „Т.“ ЕАД срещу Г. С. С. с ЕГН ********** с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане суми за потребена и незаплатена топлоенергия за посочен период и имот.

В срока за отговор от 10.11.2025г. ответникът признава иска, представя доказателства за изплащане на претендираните суми. Ищецът пък в отговор на това с молба от 28.11.2025г. признава, че са заплатени исканите суми по предявения иск, като постъпиилата след завеждане на делото сума е покрита цялата претенция без остатък разноски 191, 39 лева и отделно юрисконсултското възнаграждение за исковото производство, които моли да бъдат присъдени. Заявява оттегляне на исковете. Ответната страна не заявява становище по това искане.

Съдът намира на първо място, че делото вече няма предмет /поради изплащане на дължимото/ и подлежи на прекратяване.

По искането за присъждане на разноски от ищеца съдът, като отчете, че плащането е постъпило след завеждане на исковата молба и по осъщественото представителство, счита, че се следват разноски 191,39 лева и юрисконсултско възнаграждение 100,00 лева.

По настъпилата промяна в използваната в Република България валута считано от 01.01.2026г., съдът намира, че след като има официален общоизвестен курс на обмяна на същата, страните сами ще следва да превалутират присъдените стойности.

Така мотивиран съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради липса на предмет.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Г. С. С. с ЕГН **********, с адрес: гр. С. ж.к. . бл. ., ДА ЗАПЛАТИ на „Т.“ ЕАД сумата 191,39 /сто тридесет и един лв. и 39 стотинки/ лева разноски и 100,00 /сто/ лева юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2