Споразумение № 117 от 21.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. С., 21.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Иванка С. Т.а заседатели: Щилиян В. Т. при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора К. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230200425 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.П. Т. от АКЯмбол, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

Пострадалата, редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА: Щетата ми е възстановена изцяло. Нямам никакви претенции. Не желая да съм частен обвинител. Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Моля да напусна залата.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Представям заверено копие от пълномощното на адв.Т., което беше представено при предходно разглеждане на делото, когато беше оттеглено споразумението и оригиналът е останал в кориците на това НОХД, от което съм получила заверен препис от съда.

Адв.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на С.ския районен съд и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на правата на страните. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия, което ви представям. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език и извършване на действия по делегация. Не са налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв.Т.: Настоящото дело е подсъдно на РС-С., не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са законни основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно сключено споразумение с представителя на РП-С.. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на други защитници, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не са налице основанията за извършване на съдебноследствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия и нямам искания за събиране на други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си, искам делото да приключи със споразумение. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и неговият защитник.

2

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обв.акт:

С. А. М. – роден на ***** г. в гр.С., жител и живущ в гр.С., ул.*****, 3 български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора-Бургас, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия М. и представителя на РП-С., както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на пострадалата, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимия С. А. М. за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между РП-С., подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.