Протокол № 623 от 26.09.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 623 гр. Варна, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900276 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:22 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът О. П. – ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор Женя Енева.

Ответникът „ТПО Варна-Геоарх“ ООД , редовно призован по реда на чл.50, ал.3 от ГПК, не се представлява.

Прок. Енева: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Прок. Енева: Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 978 от 30.06.2022 година, а именно:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу ТПО Варна – Геоарх ООД, ЕИК 201248417, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ***Г, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.2 и т.3 ТЗ за прекратяване на 1 дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител и поради това, че е изтекъл срока, за който дружеството е учредено. В молбата се твърди, че съгласно дружествения договор дружеството се управлява и представлява от двама управители само заедно, като са допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като единият от вписаните управител и представляващ Г. К.М. е бил заличен на 19.05.21г. Твърди още, че съгласно чл.33, ал.1 от дружеств.договор дружеството е учредено за срок до прекратяване действието на договор за обществена поръчка с община Плевен, който договор бил изпълнен и прекратен на 24.09.20г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.2 и т.3 ТЗ ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът ТПО Варна – Геоарх ООД, ЕИК 201248417, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ***Г, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.3 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е заличен и дружеството няма вписан нов управител в срок от поне три месеца, както и изтичането на срока, за който е учредено дружеството, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на: Извадка от Търговския регистър за 2 актуално състояние на „ТПО Варна Геоарх" ООД; Удостоверение изх. № 034712201956185/12.04.2022 г. от ТД на НАП – Варна; Писмо изх.№ 1049-03521#1/07.04.2022 г. от ТП на НОИ - гр. Варна.

Прок. Енева: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други искания по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прок. Енева: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да прекратите търговско дружество „ТПО Варна Геоарх" ООД, тъй като повече от три месеца същото е със заличен управител и са налице предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ. Моля за Вашето решение в този смисъл.

С Ъ Д Ъ Т обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.24 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3