Споразумение № 28 от 26.02.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Разград, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200085 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. Е. се явява лично и със защитник адв. Д. Й. – АКРазград.

СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател да се даде ход на делото, като предлагам наказателното производство да протече по реда на Глава 29 от НПК, тъй като постигнахме споразумение, което Ви представям.

АДВ. Й.: Уважаеми г-н Председател, действително с представителя на РП – Разград постигнахме споразумение, с което моят подзащитен и аз се отказваме от разглеждане на делото по общия ред и се предлага налагане на административно наказание глоба. Налице са основания за даване ход на ход.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Л. И. Е. – ЕГН **********, от с. К., общ. Л., женен, неосъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

АДВ. Й.: Представям удостоверение, издадено от ЧСИ във връзка със заплатена глоба към дата 2023 година за заплатена глоба по предходно наказателно дело, подсъдно на РС – Разград, като това е едно от основанията ни за искането за разглеждане на делото по реда на чл. 78а от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме, тъй като има пряко отношение за преценката дали са налице към датата на извършеното деяние предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност по отношение на обвиняемия Л..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ЧСИ.

ПРИЕМА представеното доказателство, а именно удостоверение от ПРОКУРОРЪТ: Мога да поясня, че по делото има приложена справка, че той е заплатил въпросната глоба за деянието от 2018 година, но не ставаше ясно кога се е случило това. От тази подробна справка е видно, че той е заплатил в пълен размер глобата през 2023 година и след като от изплащането е минало една година считам, че към момента няма пречки да се приложи глоба по чл. 78 а от НК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Й.: Нямаме искания за отводи.

С ОГЛЕД изявленията на страните и предвид представеното споразумение за решаване на делото,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. Й.: Поддържаме споразумението. Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, както вече посочих поддържам така депозираното споразумение. Моето становище е, че същото не противоречи на закона и на морала и считам, че същото следва да бъде одобрено. Действително обвиняемият Л. Е. е извършил престъплението по чл.

343в, ал. 1 от НК, но считам, че това деяние не е с висока степен на обществена опасност, тъй като не са причинени нито имуществени, нито неимуществени вреди по отношение на някого и считам, че с така определената глоба, която се приближава към минималния размер ще се изпълнят изцяло целите на наказанието, визирани от законодателя в чл. 36 от НК.

АДВ. Й.: Намирам, че така одобреното и постигнато споразумение с РП – Разград е правилно, законосъобразно и не противоречи на закона и на морала. Считам, че с така определения размер на определената глоба в размер на 570 евро в достатъчна степен ще повлияе на моя подзащитен. Същият действително като деец не е с висока степен на обществена опасност, нито пък извършеното от него деяние е, така, че в този смисъл намирам постигнатото споразумение за напълно справедливо и ще моля в този вид да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм напълно в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимия Л. И. Е., представляван от защитника си адв. Д. Й. – АК - Разград, от една страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от прокурор Г. Т., съгласно което споразумение подсъдимият Л. И. Е., роден на 1*.1*.19**г. в гр. Р., български гражданин, женен, начално образование, безработен, неосъждан, с постоянен адрес: с. К., ул. „Р.“ № **, общ. Л., обл. Р., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2026г. в с.

Каменар, общ. Лозница, обл. Разград, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка „М.“, модел „У.“ с peг. № РР **** ВН в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средства в размер на 8 месеца, считано от 03.11.2025г. до 03.07.2026г., наложено с Наказателно постановление № 24-10750009**/15.10.2024г. издадено от Началник-Група, Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр. Разград, влязло в сила 14.10.2025г., след като е наказан с глоба в размер на 153,39 евро за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 25-0296-0001**/29.12.2025г. издадено от Началник-Група в ОД на МВР-Разград при РУ-Лозница, влязло в сила на 20.01.2026г. - престъпление по чл. 343в, aл. 1 НК.

Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, подс. Л. Е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 1 НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, чл. 375а, ал. 1 от НПК и чл.78а НК за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 1 НК, подс. Л. Е. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 570 евро.

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. Л. И. Е., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

С ОГЛЕД приключването на процеса, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо подсъдимия Л. И. Е., ЕГН **********, по БП № 296 ЗМ-*/2026г. по описа на РУМВР - гр.Лозница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Разград.

ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след влизане на определението в сила.

СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 85/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.