Разпореждане № 86548 от 18.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 40210/2022
- Вид
- Разпореждане № 86548
- Подписан
- 18.09.2022
- В сила
- 18.09.2022
- Състав
- МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 86548 гр. София, 18.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М.Д. като разгледа докладваното от М.Д. Частно гражданско дело № 20221110140210 по описа за 2022 година и след като констатира, че в подаденото от „****“ ЕАД заявление по чл. 410 ГПК срещу В. АТ. К. е налице неяснота относно заявените суми за законна лихва за забава и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „****“ ЕАД в тридневен срок от уведомяването:
1. да индивидуализира претенцията си за главница за потребена топлинна енергия в размер на 2126,08 лева, като уточни периода, за който претендира сумата – с посочване на начална и крайна дата, при положение, че от една страна в заявлението твърди, че длъжникът е ползвал топлинна енергия за периода от 01.07.2019 г. до 30.04.2021 г., а от друга страна заявява, че дължимата топлинна енергия е за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., а отделно от това в обстоятелствената част на заявлението сочи и за задължения за множество периоди различни от посочените;
2. да индивидуализира вземането си за мораторна лихва от 576,25 лев, като посочи:
- дали и каква част от сумата от 576,25 лева претендира като законна лихва за забава върху заявената главница за потребена топлинна енергия от 2126,08 лева и за какъв период;
- каква част от сумата от 576,25 лева претендира като законна лихва върху платена главница и за какъв период е претендираната лихва, както и в какъв размер е платената главница и за какъв период се отнася тя;
3. да посочи дали твърди заявените суми за главница за цена на доставена топлинна енергия в общ размер на 2126,08 лева и за главница за дялово разпределение в размер на 17,55 лева да се дължат на договорно основание /заявителят и длъжника се намират в договорно правоотношение по продажба на топлинна енергия/ или твърди същите да се дължат на извъндоговорно основание /неоснователно обогатяване/.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1