Решение № 465 от 16.12.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 465 гр. Стара Загора, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20245530202184 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на Д. П. М., подадена чрез адв. С. М. против електронен фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР – Стара Загора.

В жалбата се твърди, че обжалваният електронен фиш е незаконосъобразен, поради което и следва да бъде отменен. Сочат се съображения в тази връзка. Претендират се направените разноски за адвокатско възнаграждение.

В съдебно заседание жалбоподателят и неговият повереник не се явяват. Депозирано е писмено становище, в което заявяват, че поддържат жалбата и молят съда да я уважи, като сочат допълнителни аргументи за незаконосъобразност на електронния фиш.

Въззиваемата страна ОД на МВР – Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. В съдебно заседание не изпраща представител.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

1

С обжалвания електронен фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР – Стара Загора, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 3 ЗДвП на Д. П. М. за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лева, за това, че на 27.05.2023г. в 14,56 часа в с. Тракия, път I-5, км 258+400 управлявал в посока към гр. Стара Загора МПС, марка:

***, модел: ***, с рег. номер ***, със скорост от 79 км/ч, при ограничение от 50 км/ч – за населено място, като нарушението е установено и заснето с АТСС - ARH CAM S1 № 120cca6, при отчетен километров толеранс от – 3 км, при което превишаването на разрешената скорост е с 29 км/ч, като нарушението извършено при условията на повторност- едногодишния срок от влизане в сила на електронен фиш серия К № 5965457 на ОД на МВР – Стара Загора.

От приложената към административнонаказателната преписка снимка № 0117509, заснета на 27.05.2023г. с АТСС № 120 cca6 е видно, че на 27.05.2023г. в 14:56:31.2 часа, лек автомобил с рег. номер *** е засечен със скорост 82 км/час при ограничение: 50 км/час.

Във връзка със собствеността на заснетия лек автомобил е представена справка от Централна база, от която се установява, че собственик на лек автомобил марка: ***, модел: ***, с рег. номер *** е Д. П. Монев.

От приложения преглед на фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР Стара Загора е видно, че същият е съставен на 06.06.2023г. и е връчен на 16.07.2024г.

Относно техническата изправност на радарния скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, както и протокол от проверка № 029-СГ-ИСИС/23.03.2023г. А във връзка с използването му на 27.05.2023г. – протокол за използване на АТСС с рег. № 2553/29.05.2023г. по описа на ОД на МВР – Стара Загора. От последния е видно, че на 27.05.2023г. за времето от 13.20ч. до 16.00ч. АТСС - ARH CAM S1 № 120cca6 е използван на място за контрол - гр. Стара Загора, път I-5, км 258+400, в посока от юг към север, при наличие на общо ограничение на скоростта - 50 км/ч.

От приложения електронен фиш серия К № 5965457 на ОД на МВР – 2

Русе е видно, че на Д. П. М. за извършено на 02.06.2022г. в гр. Бяла нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП е наложено на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 1, т. 4 ЗДвП наказание глоба в размер на 400 лева. От приложения преглед на фиш е видно, че същият е влязъл в сила на 13.07.2022г.

От приобщения в хода на съдебното следствие електронен фиш серия К № 7571788 на ОД на МВР – Стара Загора е видно, че на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 3 ЗДвП на Д. П. М. за нарушение на чл.

21, ал. 1 ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 200 лева, за това, че на 27.05.2023г. в 14,56 часа в с. Тракия, път I-5, км 258+400 управлявал в посока към гр. Стара Загора МПС, марка: ***, модел: ***, с рег. номер ***, със скорост от 74 км/ч, при ограничение от 50 км/ч – за населено място, като нарушението е установено и заснето с АТСС - ARH CAM S1 № 120cca6, при отчетен километров толеранс от – 3 км, при което превишаването на разрешената скорост е с 24 км/ч, като нарушението е извършено при условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на електронен фиш серия К № 5965457 на 13.07.2022г.

Към преписката по издаване на този електронен фиш са приложени всичките 5 бр. снимки, направени на 27.05.2023г. с АТСС № 120cca6, а именно: снимки № № 0117501, 0117502, 0117503, 0117504 и 0117505, направени съответно в 14:56:27 часа и 14:56:28 часа.

С решение № 324/26.09.2024г., постановено по АНД № 2183/2024г. по описа на Районен съд – Стара Загора е потвърден електронен фиш серия К № 7571788 на ОД на МВР – Стара Загора. Решението не е влязло в сила към настоящия момент

Във връзка с личността на нарушителя е представена справка за нарушител/водач от 02.09.2024г., от която е видно, че Д. П. М. неколкократно е санкциониран за извършени нарушения на чл. 21, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП.

Във връзка със съдържанието на обжалвания електронния фиш е предоставена заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на вътрешните работи за утвърждаване на образци на електронни фишове.

3

При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното:

Действително от събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установява, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 21, ал. 1 ЗДвП и поради това спрямо него би следвало да се приложи разпоредбата на чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 2, т. 4 ЗДвП, която предвижда наказание глоба в двоен размер, когато нарушението е извършено повторно, т.е. 200 лв. при превишаване от 21 до 30 км/ч.

В случая обаче се установи, че с издаването на обжалвания електронен фиш административнонаказващият орган е нарушил принципа nе bis in idem, тъй като за едно и също нарушение е съставил два електронни фиша – обжалваният електронен фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР – Стара Загора и електронен фиш серия К № 7571788 на ОД на МВР – Стара Загора.

И двата касаят нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП, извършено 27.05.2023г. в 14,56 часа в с. Тракия, път I-5, км 258+400 с МПС, марка: ***, модел: ***, с рег. номер ***, който се е движил в посока към гр. Стара Загора, със скорост надвишаваща ограничението от 50 км/ч – за населено място, като нарушението е установено и заснето с АТСС - ARH CAM S1 № 120cca6, при отчетен километров толеранс от – 3 км. И в двата електронни фиша е посочена, че нарушението е извършено при условията на повторност- в едногодишния срок от влизане в сила на електронен фиш серия К № 5965457 на 13.07.2022г.

Разликата между двата електронни фиша касае скоростта, с която се е движил заснетият автомобил. В обжалвания електронен фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР – Стара Загора е посочено, че той се е движил със скорост от 79 км/ч, като превишението е било 29 км/ч, а в електронен фиш серия К № 7571788 на ОД на МВР – Стара Загора е посочено, че се е движил със скорост от 74 км/ч, като превишението е било 24 км/ч.

Това разминаване в заснетата скорост се дължи на обстоятелството, че снимките с АТСС са били направени в рамките на няколко секунди.

Настоящият съдебен състав намира, че в този случай е следвало да бъде издаден един електронен фиш - за най-високата отчетена скорост.

4

Това обаче не е било сторено. При това положение следва да бъде отчетено кое е първото образувано административнонаказателно производство.

От приложените справки за двата електронни фиша е видно, че са съставени в един и същи ден - 06.06.2024г. В този случай следва да бъде отчетена поредността на регистрирането им в системите на ОД на МВР Стара Загора - електронният фиш, който е с по-малък номер е този, предмет на разглеждане по АНД № 2183/2024г. по описа на Районен съд - Стара Загора - електронен фиш серия К № 7571788 на ОД на МВР - Стара Загора, а след него като номер е електронен фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР - Стара Загора, който е предмет на настоящото разглеждане.

Водим от горното, съдът намира, че административнонаказателното производство, във връзка с което е образувано настоящото производство е второто образувано, поради което и обжалваният електронен фиш следва да бъде отменен, за да не бъде нарушен посоченият по-горе принцип nе bis in idem, а производството по делото следва да бъде прекратено – вж. ТР 3/2015г. на ОСНК.

С оглед изхода на делото и направеното от адв. С. М. искане за присъждане на разноски, съдът намира, че въззиваемата страна ОД на МВР – Стара Загора следва да бъде осъдена да му заплати на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата сумата от 450 лв. за адвокатско възнаграждение, от които 50лв. за изготвяне на жалба и 400 лв. за процесуално представителство. Същото е съобразено с фактическата и правна сложност на делото и броя на проведените заседания.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. с 1, т. 3 ЗДвП на Д. П. М., ЕГН: ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП.

ОСЪЖДА ОД на МВР – Стара Загора ДА ЗАПЛАТИ на адв. С. П. М. от АК – ***, със служебен адрес в *** сумата от 450 (четиристотин и петдесет) 5 лева – разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото АНД № 2184/2024г. по описа на Районен съд - Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано с издаването на електронен фиш серия К № 7573019 на ОД на МВР – Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 6