Определение № 1877 от 27.03.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1877 гр. Бургас, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. ДЕЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело № 20252120101118 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано пред Софийски районен съд по искова молба от „МИНОЛБИ” ЕООД, ЕИК 201995159, с която е предявен осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, ЗЗД срещу ответника „А1 България” ЕООД, ЕИК 131468980, със седалище в гр.

София, за осъждане на ответника да върне на ищеца сумата от 2.88 лева - платени без основание такси, начислени по договор за мобилни съобщителни електронни услуги, сключен между страните на 03.12.2021г.

След указания на съда, ищецът е заявил, че моли искът му да се разгледа от БРС.

Ето защо Софийският районен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил на БРС по подсъдност.

БРС е разпоредил да бъде връчен на ответника препис от исковата молба, за подаване на отговор в срока по чл.131 ГПК. Отговор е постъпил чрез ССЕВ, като е изпратен от ответника на 25.03.2025г., т.е. спазен е срокът по чл.131 ГПК. В отговора е направено възражение за местна подсъдност. Заявено е, че седалището на ответника е в гр. София, поради което делото трябва да се разгледа от СРС. Ищецът не е потребител и разпоредбата на чл.113 ГПК е неприложима. Моли делото да се изпрати за разглеждане от местно компетентния съд.

Бургаският районен съд намира възражението за основателно. Съгласно чл. 108 ГПК исковете срещу юридическите лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище. По спорове, възникнали от преки отношения с техни поделения или клонове, исковете могат да се предявяват и по тяхното местонахождение. В настоящия случай обаче ответното дружество е с регистрирано седалище в гр. София и няма поделение или клон в гр. Бургас, по смисъла на търговския закон, който да обосновава подсъдност пред този съд на посоченото основание чл.108, ал.1, изр.2 ГПК. Ищецът не може да се позове и на подсъдността по чл.113 ГПК, понеже не е физическо лице и няма качеството на потребител. Следователно, важи общото правило, че исковете срещу юридическите лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище. В случая седалището на ответника е в гр. София, поради което искът е подсъден на СРС. Възражението на ответника е своевременно направено и основателно, ето защо производството по делото трябва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд.

1

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд по местна подсъдност.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред БОС.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2