Решение № 224 от 02.12.2025, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 638/2025
- Вид
- Решение № 224
- Подписан
- 02.12.2025
- В сила
- 31.12.2025
- Състав
- ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 116, ал. 6 · Закон за енергетиката
- чл.83, ал.1, т.6 · Закон за енергетиката
- § 1, т. 346, б."а" · Закон за енергетиката
- чл. 63 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 224 гр. Девня, 02.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20253120100638 по описа за 2025 година
Предявена е от ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД, ЕИК 104518621, искова молба против Т. Й. С., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. В., Я. Т. Г., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. Варна, Н. Т. Я., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл.
Варна и Й. Т. Д., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. Варна с правно основание чл. 422 ГПК, да бъде постановеное решение, с което да бъде установено със силата на присъдено нещо, че ответника Т. Й. С., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. В., при наследствена квота 5/8 идеална част от наследството на Т. Я. Д. дължи на „Електроразпределение Север“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик” No 258, ЕИК: 104518621, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Атанас Андреев Колев, Христо Петров Христов, Й. Петков Шарков, Томаш Пецка сумата в размер на 1074,77 лева, представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 5/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 1719,65 лева за незаплатена ел. енергия по фактура №**********/08.05.2024г., за периода от 06.02.2024г. до 05.05.2024г., за обект на потребление: с. Стефан Караджа, обл. Варна, с клиентски номер ********* и абонатен номер *********, сумата в размер на 136,55 лева представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 5/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 218,48лв., представляваща мораторна лихва върху главницата по посочената фактура за периода от деня, следващ датата на падежа /23.05.2024г./ до 28.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване па заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението; че Я. Т.
1
Г., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. Варна при наследствена квота 1/8 идеална част от наследството на Тодор Я. Д. дължи на „Електроразпределение Север“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик” No 258, ЕИК:
104518621, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Атанас Андреев Колев, Христо Петров Христов, Й. Петков Шарков, Томаш Пецка сумата в размер на 214,96 лева, представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 1/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 1719,65 лева за незаплатена ел. енергия по фактура №**********/08.05.2024г., за периода от 0б.02.2024г. до 05.05.2024г„ за обект на потребление: с. Стефан Караджа, обл. Варна, с клиентски номер ******* и абонатен номер ******, сумата в размер на 27,31 лева представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 1/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 218,48лв., представляваща мораторна лихва върху главницата по посочената фактура за периода от деня, следващ датата на падежа /23.05.2024г./ до 28.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението; че Н. Т. Я., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. Варна при наследствена квота 1/8 идеална част от наследството на Т. Я. Д. дължи на „Електроразпределение Север“ АД. със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик” No 258, ЕИК: 104518621, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Атанас Андреев Колев, Христо Петров Христов, Й. Петков Шарков, Томаш Пецка сумата в размер на 214,96 лева, представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 1/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 1719,65 лева за незаплатена ел. енергия по фактура №**********/08.05.2024г., за периода от 06.02.2024г. до 05.05.2024г., за обект на потребление: с. С. К., обл. Варна, с клиентски номер ********* и абонатен номер ********, сумата в размер на 27,31 лева представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 1/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 218,48лв., представляваща мораторна лихва върху главницата по посочената фактура за периода от деня, следващ датата на падежа /23.05.2024г./ до 28.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГГ1К в съда до окончателното изплащане на задължението; че Й. Т. Д., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. Варна при наследствена квота 1/8 идеална част от наследството на Т. Я. Д. дължи на „Електроразпределение Север“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс-Е, бул. „Владислав Варненчик” No 258, ЕИК: 104518621, представлявано заедно от всеки двама от членовете на управителния съвет Атанас Андреев Колев, Христо Петров Христов, Й. Петков Шарков, Томаш Пецка сумата в размер на 214,96 лева, представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 1/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 1719,65 лева за незаплатена ел. енергия по фактура №**********/08.05.2024г., за периода от 06.02.2024г. до 05.05.2024г., за обект на потребление: с. С. К., обл. Варна, с клиентски номер ************* и абонатен номер ********, сумата в размер на 27,31 лева представляваща съответстващата на лицето квота в наследството, а именно 1/8 от задължението на наследодателя в общ размер на 218,48 лв., представляваща мораторна лихва върху 2 главницата по посочената фактура за периода от деня, следващ датата на падежа /23.05.2024г./ до 28.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението В исковата молба се излага, че е извършена едностранна кореция по смисъла на ПИКЕЕ като е спазен реда по констатиране на неточното отчитане на електрическа енергия.
Всички предпоставки за възникване на правото на дружеството да извърши гази законосъобразна процедура са изпълнени като е осъществен правопораждащият фактически състав. На 05.05.2024г., в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ, с извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на „Електроразпределение Север” АД, в присъствието на Н. Т. Я. /наследник на Т. Я. Д./, за което е съставен Констативен протокол №5102464/05.05.2024г. „Електроразпределение Север” АД е дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на електроразпределителна мрежа, чрез която извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена територия, при наличие на валидна лицеизия за това № Л-138-07/13.08.2004г., издадена от КЕВР. Дружеството е оператор на разпределителна мрежа по смисъла на § 1, т. 346, б.”а” от ДР на ЗЕ и собственик на средствата за търговско измерване в според чл. 116, ал. 6 от ЗЕ и съобразно чл. 45 от ПИКЕЕ има право да извършва технически проверки на място на измервателната система и на средствата за търговско измерване. Дружеството следи за техническото състояние на измервателните уреди като резултат на такава проверка е и констатираното несъответствие при отчитането на потреблението на електрическа енергия от абоната. „Електроразпределение Север” АД изпълнява договорните си задължения добросъвестно, съобразно изискването на чл. 63 ЗЗД.
. По време на проверката е установено наличието на извършено неправомерно въздействие върху схемата на свързване на СТИ - оперативния нулев проводник е демонтиран от нулевата шина към СТИ. По този начин консумираната ел. енергия или част от нея не преминава през СТИ, не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от абоната.
Констативният протокол за техническа проверка отразява действителното фактическо положение, той е съставен в съответствие с разпоредбите на чл. 49 от ПИКЕЕ. Извършената проверка на електромера, на неговата цялост и функционалност, притежава съответната юридическа стойност, а съставеният протокол с обективираните в него констатации, е годно основание за изготвяне на справка за корекция на електрическа енергия. Безспорно в имота на ищеца е консумирана електрическа енергия, която не е заплатена. В конкретния случай при проверката е установено въздействие, което по същество не влияе на изправността на самото СТИ. Поради изложеното и на основание чл. 49, ал. 8 от ПИКЕЕ служителите на "Електроразпределение Север" АД са отстранили неправомерно присъединения проводник и са възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване. На 07.05.2024г., „Електроразпределение Север” АД съставя Справка за корекция номер №************* за периода от 06.02,2024г. до 05.05.2024г. - 4356 кВтч, и конкретизира размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на 3 проверката 90 дни. Използвана е правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ. Преизчисляването е извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл.
49 от ПИКЕЕ Констативен протокол. Използвана е правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, като количеството коригирана енергия е изчислено на базата на половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения, свързващи инсталацията на клиента със съответната мрежа, при ежедневно 8-часово натоварване. При извършване на изчисленията е използвана правилната пропусквателна способност на съоръженията съгласно Наредба № 3 от 9.06.2004 г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии. На 08.05.2024г.
„Електроразпределение Север” АД издава фактура №********** на стойност 1719,65лв.
Мораторната лихва в размер на 218,48лв. е изчислена за периода от 23.05.2024г. (денят, в който ответника изпада в забава) до 28.04.2025г. Чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ гласи, че: „В случаите на преизчисляване на количества електрическа енергия по реда на този раздел операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия”.Поради тази причина, фактурата се издава от „Електроразпределение Север” АД, а не от „Енерго-Про Продажби” АД. Преизчислените количества електрическа енергия са фактурирани по действащата за периода на преизчисляването прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичните разходи, определена от Комисията за енергийно и водно регулиране на съответния мрежови оператор, съгласно изискванията на чл. 56, ал. 3 от ПИКЕЕ. С ПИКЕЕ (обн. в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 г.) е възприет принципа мрежовият оператор да издава директно фактура на клиенти за коригираните количества електрическа енергия, независимо дали доставчик на електроенергия за клиента е краен снабдител, доставчик от последна инстанция или избран от клиента доставчик на свободен пазар.
Мотивите за приемането на посоченото законодателно решение са, че отношенията свързани е измерване на електрическата енергия, респективно задължението да не се въздейства по никакъв начин на средството за търговско измерване и/или на схемата за свързване, са част от отношенията между ползвателя на мрежата и оператора на електроразпределителната мрежа съгласно действащото законодателство, като те не следва да са опосредствани от доставчика на електрическа енергия. Вземанията за мрежови услуги и коригирана енергия са на мрежовия оператор и той следва да има възможност да предприеме всички стъпки по събирането им. Аргумент в тази посока е и обстоятелството, че установяването на неточно/неправилно измерване обикновено се случва в период, следващ самото ползване на енергията. Когато корекцията се отнася за период, за който месечният сетьлмент е затворен, уреждането на взаимоотношенията между пазарните участници не е възможно чрез коригиране на данните на пазара. В този смисъл неотчетената енергия за миналия период е вече отчетена като технологичен разход на мрежовия оператор, доколкото преминалата, но неотчетената към крайния клиент енергия като краен резултат е закупена от мрежовия оператор енергия за технологичен разход. Поради изложеното, процесното количество енергия към датата на коригирането й е вече платена от електроразпределителното 4 предприятие по цена за технологичен разход и поради това плащането й от абоната се дължи именно на "Електроразпределение Север" АД. Целта на корекционните процедури, предвидени в ПИКЕЕ е именно възстановяване на "Електроразпределение Север" АД на вече платената от дружеството цена за преминала и неотчетена към краен клиент енергия при това начислена към клиента по цена, по която енергията е вече платена от електроразпределителното предприятие. С разпоредбата на чл. 56 ПИКЕЕ не цели да реализиране на приходи от продажба на енергия или да санкционира клиенти, при които има неизмерване, неправилно или неточно измерване, а единствено компенсиране иа разходите, които те предизвикват без това да ощетява другите клиенти. С писмо №66520_КП5102464_2/08.05.2024г. „Електроразпределение Север” АД е изпратило констативния протокол от техническата проверка и фактурата, в изпълнение на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ, абонатът е уведомен за извършената корекция на сметка за потребена електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване. На 13.05.2024г. /след извършване на проверката/ е депозирано Заявление за достъп и пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север” АД при Общи условия от Т. Й. С., действаща в качеството си на наследник на Т. Я. Д.. Към горепосоченото заявление е представен и документ за собственост, а именно НА №98, том 4, дело №534 от 2012г. Към горепосоченото заявление е предоставено и удостоверение за наследници, според което наследници на титуляра на партидата са Т. Й. С., с ЕГН **********, с адрес в с. С, К,, обл. В,. Я. Т. Г., с ЕГН **********, с адрес в с. С, К,, обл. В,, Н. Т. Я,, с ЕГН **********, с адрес в с. С, К,, обл. В, и Й. Т. Д., с ЕГН **********. с адрес в с. С, К,, обл. В,. На същата дата е депозирано и Заявление за продажба на електрическа енергия от Т. Й. С., действаща в качеството си на наследник на ответника Т, Я. Д. за обект на потребление, находящ се в с. С. К., обл. В., с клиентски номер ********** и абонатен номер *********. Крайният снабдител “Електроразпределение Север” АД не би могъл да знае каква е актуалната собственост на имота и дали носители на правото на собственост и респективно на правото да им бъде открита партида за снабдяване с електроенергия към момента не са няколко лица (чл.11 и 12 от ОУ на “Енерго - про Продажби” АД). Именно затова е предвидено задължението по чл. 17, т.3 от ОУ на “Енерго Про Продажби” АД за лицата, които поради наследяване, промяна в собствеността на обекта или на друго правно основание са се сдобили с правото да получат партида за снабдяване и продажба на електроенергия за даден обект, в 30 - дневен срок от настъпване на съответното основание да уведомят крайния снабдител за настъпилата промяна като представят съответните документи удостоверяващи това. Наследниците на Т. Я. Д. и дружеството-ищец са страни по облигационно правоотношение по договор за пренос и достъп на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи па „Електроразпределение Север” АД. Наследодателят на ответниците Т. Я. Д. е починал на 10.04.2019г. След смъртта на наследодателят си, наследниците не са уведомили дружеството за настъпилите промени по отношение собствеността на пропесния обект на потребление.Задълженото към доставчика лице се явява собственика на вещта към момента на потреблението (В тази връзка. Решение №205/28.02.2019г. по гр.д. №439/2018г. III, г.о. на ВКС), поради което и претендираните 5 суми са дължими от собственика на имота. С оглед горепосоченото, както към момента на извършване на проверката, така и към момента на периода на корекцията, собственици и подаватели на процесния имот, находящ се в с. С. К., обл. Варна, с клиентски номер ********* и абонатен номер ************ са Т. Й. С., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. В., Я. Т. Г., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. В., Н. Т. Я., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. В. и Й. Т. Д., с ЕГН **********, с адрес в с. С. К., обл. В..
Разпечатката съдържа 17 от 55 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/94c59a53-69f5-4185-b4fe-3a6a201eb494