Протоколно определение № 852 от 17.02.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 979/2026
- Вид
- Протоколно определение № 852
- Подписан
- 17.02.2026
- В сила
- 17.02.2026
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 852 гр. Пловдив, 17.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330200979 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представители.
ОБВИНЯЕМАТА И. И. Д. – не се явява. Не се явява и нейния защитник – адвокат И. С..
Обвиняемата и нейния защитник са уведомили, че се закъснеят за съдебното заседание и молят да бъдат изчакани.
Заседанието продължава в 15:03 часа, след като в залата се явяват обвиняемата и нейния упълномощен защитник.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
И. И. Д. – родена на *** в гр. ***, б., б. гражданство, средно образование, неомъжена, работеща, осъждана, с адрес за призоваване: ***, ЕГН **********.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.
1
ОБВ. Д.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи наложеното на обвиняемия наказание. Във връзка със Закона за въвеждане на еврото в Република България /ЗВЕРБ/ съдът следва да съобрази предвиденото в разпоредбата на чл.11, ал.2 от същия закон, съгласно която в съответствие с чл.6 - 9 от Регламент (ЕО) №974/98 стойностите, посочени в левове в съществуващите правни инструменти, се считат за стойности в евро при прилагане на официалния валутен курс и правилата за превалутиране по чл.12 и съответно за закръгляване по чл.13 или по специалните правила за закръгляване, предвидени в този закон. Също така разпоредбата на чл.52, ал.1 от същия Закон предвижда, че след датата на въвеждане на еврото в Република България всички публични вземания към държавата и общините се плащат и събират в евро. Ето защо, размерът на наказанието, за което са се споразумели страните, а именно 1000,00 /хиляда/ лева следва да бъде с равностойност в евро, а именно 511,29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.
А Д В . С.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението.
О Б В . Д.: Съгласна съм с така предложените промени на споразумението
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемата и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА И. И. Д. – родена на *** в гр. ***, б., б. гражданство, средно образование, неомъжена, работеща, осъждана, с адрес за призоваване:
***, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК за това, че на 09.02.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества, както следва:
- хомогенна /еднородна/ неделима смес от растенията тютюн и коноп/канабис, с нето тегло 0,399 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,5 тегловни %, на стойност 4,08 евро /четири евро и осем евроцента/;
- марихуана с нето тегло 0,563 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,0 тегловни %, на стойност 5,76 /пет евро и седемдесет и шест евроцента/;
- амфетамин с нето тегло 1,130 гр., със съдържание на активен компонент амфетамин 0,9 тегловни %, на стойност 23,11 евро /двадесет и три евро и единадесет евроцента/, всичко на обща стойност 32,95 евро /тридесет и две евро и деветдесет и пет евроцента/, съгласно Приложение № 1 от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното от обвиняемата И. И. Д. престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 511,29 евро.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатъци от наркотични вещества след изследването-0,399 гр. смес от тютюн и марихуана, 0,563 гр. марихуана и 1,130 гр. амфетамин – на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в законна сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. зелена кутийка, 1 бр. черна дамска чантичка, 1 бр. гриндер, 1 бр. сИ. електронна везна, 1 бр. празна полиетиленова опаковка с клипс,, 1 бр. панерче, 4 бр. пластики, 1 бр. малко ренде и 1 бр. пластмасова тръбичка ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемата И. И. Д., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 147,06 евро по сметка на ОДМВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
3
За РП – Пловдив …………………..
Прокурор: / Н. К. /
………………………
Обв. / И. И. Д. /
………………………
Адв. / И. С. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 979/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.