Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2174 от 29.07.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1802/2020
Вид
Определение № 2174
Подписан
29.07.2020
Състав
Красимир Тодоров Василев, Невин Реджебова Шакирова, Светла Величкова Пенева

Цитирани разпоредби

  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.187, ал.5, т.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2174

Окръжен съд – Варна

29.07.2020 г.

Град Варна

I състав

На 29.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100501802 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ОД на МВР против решение на РС-град Девня, по гр.дело № 1478/2019 година, с което въззивника е би осъден да заплати в полза на лицето С.Д.Д., ЕГН *** сумата от 1809.80 лв (хиляда осемстотин и девет лева, 80 ст.), ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.10.2019 г. до окончателното плащане, представляваща обща стойност на неплатени допълнителни възнаграждения за извънреден труд 255.11 часа за периода 25.10.2016 г. - 30.09.2019 г. ;

236.77 лв (двеста тридесет и шест лева, 77 ст.), представляваща обща стойност на лихва за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд за периода от падежа на съответните възнаграждения до датата на предявяване – 25.10.2019 г.;

400.00 лв (четиристотин лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за разноски за възнаграждение на адвокат, на основание чл.178, ал.1, т.3, вр. чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР и чл.78, ал.1 ГПК; сумата от 231.86 лв (двеста тридесет и един лева, 86 ст.), от която 81.86 лв държавна такса и 150.00 лв възнаграждение за експертиза, на основание чл.78, ал.6 ГПК в полза на ДРС.

Съдът констатира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в следното:

Съобразно исковата молба , претенцията е била предявена от лицето В. Т. В. , ЕГН ********** , докато с решението си ДРС е осъдил ОД на МВ да изплати сочените в него суми на лицето С.Д.Д., ЕГН ***.Предвид горното производството пред ВОС следва да бъде прекратено и делото върнато на ДРС за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка.След изпълнение на тези указания е редно то отново да се върне във ВОС - за произнасяне по въззивната жалба.

Предвид горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1802, по описа на ВОС за 2020 година и ВРЪЩА делото на ДРС за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 131 от 10.04.2020 година, по гр.дело№ 1478/2019 г,. досежно индивидуализирането на името на ищеца.

След извършване на горното и изтичане на съответните процесуални срокове, делото да бъде върнато във ВОС за произнасяне по подадената въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________