Определение № 148 от 29.06.2026, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Велико Търново, 29.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ (Б)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ , в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДОСТИН ПЕТРОВ

Членове:

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА

ИРЕНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от РАДОСТИН ПЕТРОВ Въззивно частно търговско дело № 20264001000127 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК. Подадена е частна жалба от "ИЗОТСЕРВИЗ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО" ООД, ЕИК

104066828, представлявано от К. Я. С., чрез пълномощник адв. И. П., против определение №163/02.04.2026г., постановено по търг. дело №175/2024г. по описа на ОСВелико Търново в частта относно разноските.

В жалбата се излага, че определението на ОС-Велико Търново е неправилно и се моли за неговата отмяна. Жалбоподателят моли да бъде поставено, че в полза на "ИЗОТСЕРВИЗ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО" ООД не се дължат разноски.

В писмен отговор "ИЗОТСЕРВИЗ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО" ООД, ЕИК 104066828, чрез пълномощник адв. М. Н., изразява становище за недопустимост на жалбата, т.к. е подадена от името на дружеството, а не от К.

Я. С..

Въззивният съд, след съвкупна преценка на доводите на страните и представените доказателства, приема за установено следното:

В действащия ГПК не е регламентирана процесуална възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба на съдебния акт, с който приключва делото пред съответната инстанция (решение или прекратително 1 определение) само в частта относно разноските по делото. С разпоредбата на чл. 248 от ГПК е установен особен процесуален ред за изменение и/или допълване на тази част от съдебния акт – от съда, който го е постановил.

Определението на последния, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, може да се обжалва пред горестоящата съдебна инстанция с частна жалба.

С оглед на изложеното, подадената в случая молба с вх. № 5990/12.05.2026 г., макар и наименувана „частна жалба“, по своята правна същност съставлява молба по чл. 248 от ГПК за изменение на определение №163/02.04.2026г. по търг. дело №175/2024г. по описа на ОС-Велико Търново в частта относно разноските по делото. Компетентен да се произнесе по тази молба съобразно чл. 248 от ГПК е Окръжен съд - Велико Търново, поради което производството по в. ч. т. д. № 127/2026 г. на Апелативен съд - Велико Търново следва да се прекрати и делото да се върне на Окръжен съд – Велико Търново за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК.

Водим от горното, въззивният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 127/2026 г. по описа на Апелативен съд - Велико Търново.

Връща делото на Окръжен съд - Велико Търново за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК по молбата (наименувана „частна жалба“) с вх. № 5990/12.05.2026 г., подадена от "ИЗОТСЕРВИЗ-ВЕЛИКО ТЪРНОВО" ООД, ЕИК 104066828, представлявано от К. Я. С., чрез пълномощник адв. И. П., за изменение в частта за разноските по делото на определение №163/02.04.2026г. по търг. дело №175/2024г. по описа на ОС-Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2