Споразумение № 260039 от 10.11.2020, Районен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

10.11.2019 година гр. Хасково

Хасковски районен съд V Наказателен състав

На десети ноември две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

Съдебни заседатели:

Секретар: Ваня Кирева

Прокурор: Христина Жисова

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1083 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани, се явява прокурор Христина Жисова.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Б., редовно призован, се явява лично и с адв. М.К., редовно упълномощен на бързото производство.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.С.Д., редовно призован по телефона, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К.М.М., редовно призован по телефона, се явява лично.

По хода на делото:

ПРОКУРОР – Ход на делото.

АДВ. К. – Ход на делото. Не възразявам против неспазения срок.

ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото. не възразявам за неспазения срок.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Свидетелите се отстраниха от съдебната зала.

Сне се самоличността на подсъдимия.

П.Г.Б. – 39 г., роден на *** ***, българин, с българско гражданство, средно образование, неосъждан, неженен, работи като дезинфектант в „Пи Еф Си“ ЕООД гр. София, адрес за призоваване в страната: град Хасково, бул. „Г. С.

Раковски“ № 16, вх. А, ет. 2, ап. 6, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ – Получих препис от обвинителния акт на РП – Хасково преди по-малко от 3 дни. Запознат със съдържанието му и искам делото да се гледа днес.

Съдът, на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нови доказателствени искания няма да правя.

АДВ. К. – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания за доказателства.

ПОДСЪДИМ – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за доказателства.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМ – Наясно съм с правата си по НПК.

ПРОКУРОР –

Нямам искания преди даване ход на съдебното следствие.

АДВ. К. – Нямам искания преди даване ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ –

Нямам искания преди даване ход на съдебното следствие.

Съдът, като взе предвид, че не се правят искания преди даване ход на съдебното следствие, О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276 от НПК се докладва делото:

Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от

Районна прокуратура гр. Хасково срещу П.Г.Б., с който му е повдигнато обвинение за това, че на

25.10.2020 г. в град Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. Х 7253 ВА с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7410 с № ARMS 0010 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съобразно чл. 276 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР – Г-н

Председател, поддържам обвинението във вида и на основанието, на което е повдигнато.

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен и желае ли да даде обяснения по така повдигнатото му обвинение.

ПОДСЪДИМ –

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на РП- Хасково.

ПРОКУРОР – Моля да ни дадете възможност да обсъдим сключването на споразумение.

Заседанието прекъсна в 09:34 часа.

Заседанието продължи в 09:39 часа.

ПРОКУРОР – Господин

Председател, постигнахме споразумение по реда на чл. 384, ал.1 от НПК, сключено между РП –Хасково и защитника на подсъдимия - адв. К. ***, относно вида и размера на наказанието за извършеното от обвиняемия престъпление.

Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено, като бъде допуснато изменение в хода на съдебното следствие.

АДВ. К. – Нямам искания за доказателства. Действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено, като бъде допуснато изменение в хода на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ – Нямам искания за доказателства. Да се одобри споразумението.