Протокол № 11170 от 11.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11170 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110152467 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от юрк. Д., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Д. Г. – редовно уведомен, не се явява, не се явява и адв. О. С. – назначен от съда особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. М. Ц. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. М. К. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

От името на адв. В. – процесуален представител на ответниците В. Ц. и С. К., е депозирана молба с Вх. № 123448 от 04.05.2023г., с която се заявява, че не може да присъства в съдебното заседание и не възразява ход на делото да бъде даден в негово отсъствие.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ изпраща представител.

[фирма] – редовно уведомено, не

ЮРК. Д.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, район „Н****“, с Вх. № 78227 от 21.03.2023г., към което представено удостоверение за наследници на Ц. В. Ц..

ДОКЛАДВА писмо Столична община, ОП С./Т.а, с Вх. № 100271 от 10.04.2023г.

ДОКЛАДВА молба от адв. В., с Вх. № 123448 от 04.05.2023г., с която е поискано да се задължи ОП Т.а да отговори конкретно на представеното Съдебно удостоверение.

ЮРК. Д.: Да се приемат постъпилите документи от Столична община.

Нямам доказателствени искания. Във връзка с дадените ни в предходно съдебно заседание указания, представям молба с уточнение на исковата молба. Във връзка с искането на процесуалния представител на ответниците В. Ц. и С. К., предоставям на съда.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат докладваните документи, както и следва да се изиска от ОП Т.а към Дирекция „ОП“ на Столична община, да представи данъчна декларация на Е. Д. Г. от 30.05.1998г.

Указанията дадени на ищеца в предходно съдебно заседание са изпълнени с оглед представената днес молба, ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото, удостоверение за наследници на Ц. В. Ц., депозирано с писмо от Столична община, район „Н****“, с Вх. № 78227 от 21.03.2023г., както и писмото представено от Дирекция „Общински 2 приходи“, ОП С./Т.а.

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, отдел Общински приходи - С./Т.а, в едноседмичен срок от уведомяването, да представи по делото копие от данъчна декларация от 30.05.1998г., подадена от Е. Д. Г., с ЕГН **********, с която е деклариран недвижим имот ½ идеална част от жилище с адрес в [адрес] ЮРК. Д.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 г. от 14:35 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Столична община, Дирекция „Общински приходи“, отдел Общински приходи - С./Т.а, като указва на съдебния секретар да изиска информацията и на телефона, посочен в постъпилата справка докладвана днес.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3