Определение № 2158 от 19.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2158 гр. Пловдив, 19.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно частно гражданско дело № 20235300502332 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.274, ал.1, т.1, вр. чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна от К. Г. Г., в качеството му на ищец по гр.д.№ 9805/2022г. на ПдРС, Х гр.с., против определение № 7297/26.06.2023г., с което исковата молба по делото е върната и производството по същото е прекратено, като е обезсилена и издадената по ч.гр.д.

№ 3998/ 2022г., по описа на ПдРС, IV бр.с. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2556/ 05.04.2022г..

В частната жалба се сочи, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че дадените от него указания с разпореждане от 08.06.2023г. не са изпълнени до изтичане на 19.06.2022г. на определения за това срок. На същата дата- 19.06.2023г. пълномощникът на жалбоподателя, адв.Ц. Т., подала молба за уточнение чрез Системата за сигурно електронно връчване, но ПдРС отказал да я приеме, тъй като погрешно била адресирана до Софийски районен съд

ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:

Производството по гр.д.№ 9805/2022г. на ПдРС, Х гр.с. е образувано по искова молба от К. Г. Г. против П. А. М.. Същата е оставена без движение с три разпореждания, последното от които от 08.06.2023г. / л. 59 по първоинстанционното дело/. Това разпореждане е връчено на жалбоподателя, чрез пълномощника му адв.Ц. Т., на 12.06.2023г.. В определения от съда едноседмичен срок за отстраняване на указаните нередовности по първоинстанционното дело не е постъпила молба от ищеца- жалбоподател в настоящето производство.

С частната жалба е представена молба във връзка с указанията по разпореждането от 12.09.2023г., подписана от адв.Т. с електронен подпис от дата 19.06.2023г., 19, 19 часа.

Липсва обаче извлечение от системата за сигурно електронно връчване, от което да е видно, че молбата е изпратена чрез системата. Като приложение към частната жалба е посочена справка от ССЕВ, „видно от която молбата- уточнение е адресирана до РС- Пловдив на 19.06.2023 година“. Такава справка обаче в действителност липсва. Съгласно чл.62, ал.4 от ГПК, електронното изявление, с което се извършва процесуално действие, се смята за получено от съда, до който е адресирано, с постъпването му в системата на единния портал 1 за електронно правосъдие. При липса на доказателства за постъпване на приложената към частната жалба молба в ССЕВ, не може да се приеме, че срокът за отстраняване на нередовностите по исковата молба е спазен. Ето защо, частната жалба ще следва да бъде оставена без уважение.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от К. Г. Г., в качеството му на ищец по гр.д.

№ 9805/2022г. на ПдРС, Х гр.с., частна жалба против определение № 7297/26.06.2023г., с което исковата молба по делото е върната и производството по същото е прекратено, като е обезсилена и издадената по ч.гр.д. № 3998/ 2022г., по описа на ПдРС, IV бр.с. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 2556/ 05.04.2022г..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2