Решение № 130 от 12.02.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр.София, 12.02.2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 16 състав в публично съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година, в следния състав:

Председател:

ЕМИЛ ДЕЧЕВ

Членове:

АНДРЕЙ

АНГЕЛОВ мл.с-я

ПАВЕЛ ПАНОВ

Секретар

Б.Гешева

Прокурор

В.Иванов сложи за разглеждане докладваното от съдия Дечев, ЧНД № 353 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 12.00 часа се явиха:

Искано лице Х.А. – редовно призован, явява се лично и с адв.Ц.с пълномощно и служебен защитник адв.В. П..

Предвид факта, че исканото лице е упълномощил адв.Ц.да го защитава в настоящото съдебно производство, Съдът намира, че е отпаднала необходимостта от участие на служебен защитник, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от настоящото производство служебния защитник адв. В.П..

Препис от протокола от настоящото съдебно заседание да се издаде на служебния защитник, за да му послужи пред НБ“ПП“.

СТРАНИТЕ:/Поотделно/

- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА на страните, че са представени гаранции по чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА от Прокуратурата към ОС – Лил, Република Франция.

СТРАНИТЕ:/Поотделно/

- Запознати сме с гаранциите.

ПРОКУРОРЪТ

- Няма да соча нови доказателства.

ЗАЩИТАТА

- Ако е възможно, зная че българският съд не се занимава с този въпрос, моят подзащитен отрича обвинението, в което е обвинен и има една молба - да се напише писмо до Гранична полиция, тъй като и срокът, посочен в ЕЗА не съвпада с периода, който той е прекарал в Белгия и във Франция. От Гранична полиция да се вземе писмо между 01.11.2018 г. и 01.07.2019 г., че той не е бил във Франция, кога е пресичал границата. Нямаме други искания.

ПРОКУРОРЪТ

- Противопоставям се, доколкото предметът на делото няма за цел да събира доказателства в подкрепа или в отричане на обвиненията, за които се издирва в Р Франция. Работата на съда в настоящото производство е да прецени единствено основателността на молбата и необходимите реквизити, които тя следва да съдържа, поради което предлагам да оставите искането без уважение.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид направеното искане от защитата и становището на прокурора, намира че искането е неоснователно и следва да се установи без уважение.

В производство по изпълнение на ЕЗА, изпълняващият съд не може да събира доказателства, с които да преценява обосноваността на обвинението, което е повдигнато спрямо исканото лице от издалата ЕЗА държава.

На следващо място, защитата иска събиране на данни за обстоятелства, които след влизането на България в ЕС на практика не могат да бъдат събрани по достоверен път.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на защитата за събиране на данни за преминаване границата на Р България за периода, посочен от защитата, в нейното искане.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, включително и представеното от френските съдебни власти гаранции по чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА.

ПРОКУРОРЪТ

- Да се приключи съдебното следствие.

ЗАЩИТАТА

- Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ

- От Окръжния съд Лил е била издадена ЕЗА, с която се иска предаването на българския гражданин Х.Г.А., роден на *** г. в България, за водено от френските власти разследване, във връзка с извършено престъпление, включено в списъка, за които не се изисква двойна наказуемост, посочено като трафик на хора. Конкретни данни за деянието се съдържа в заповедта и доколкото тя е известна на другата страна, не виждам за необходимо да ги чета дословно. Той се издирва въз основа на издадена ЕЗА от 07.12.2019 г. от френските власти и това е основанието за издаване на ЕЗА. Предвидимият размер на наказанието, което може да бъде наложено е до 10 години „ЛОС“.

Издадената

ЕЗА съдържа всички изискуеми от закона реквизити и според съдържанието и липсва основание тя да не се уважи. Предлагам да постановите решение, с което да допуснете предаването на исканото лице на френските власти, като определите до момента на предаването му мярка за неотклонение „Задържане под стража“.