Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 429 от 23.06.2023, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 660/2023
Вид
Решение № 429
Подписан
23.06.2023
В сила
12.08.2023
Състав
Калинка Костадинова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175, ал.3, пр.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 11, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 343в · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 429 гр. Благоевград, 23.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20231210200660 по описа за 2023 година

Делото е образувано с жалба от А. Д. П. с ЕГН ********** с адрес гр. София, ул. "Г. № **, ет.*, ап.**, съдебен адрес гр. София, ул. "Й. О. №*, против наказателно постановление № 231116-000380 от 08.03.2023г. на Началник група в ОД МВР- Благоевград, сектор "Пътна полиция", с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

Искането е за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно. Наказващият орган не се явява и не изпраща представител, в писмено становище е направено искане за отхвърляне на жалбата и възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение. По делото са събрани писмени и гласни доказателства, описани в съдебния протокол.

Анализ на тези доказателства дава основание на съда да приеме за установени следните съществени за случая факти:

На 20.12.2022 г. около 16:35 часа по ПП-1, главен път Е 79, в района на 369 км. полицейски служители от Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Благоевград А. М. и В. М. спрели за проверка лек автомобил „Мерцедес ГЛА 250 4 матик“ с рег.№ *****, собственост на В. Т.

Т., управляван от А. Д. П.. Автомобилът бил с регистрационни табели и водачът представил талон за регистрацията му, но справка в информационната система на КАТ установила, че на 22.09.2022г. служебно е била прекратена регистрацията на автомобила поради това, че не е имал валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност". Затова на А. П. е съставен акт за установяване на административно нарушение АУАН серия GA с бланков №856911 за извършено нарушение по чл. 140, ал.1 от Закон за движение по пътищата.

1

Предвид данните за извършено престъпление по чл. 343в от НК материалите от проверката са изпратени на Районна прокуратура Благоевград за преценка за образуване на наказателно производство, но е направена преценка, че не е извършено престъпление от общ характер и актът е върнат на наказващия орган за налагане на административно наказание по реда на Закон за движение по пътищата. В резултат на това е издадено наказателно постановление № 23-1116-000380 от 08.03.2023г. на Началник група в ОД МВР- Б.град, сектор "Пътна полиция", с което на основание чл.175, ал.З, пр.1 от ЗДвП на А. П. е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца. Наказателното постановление е връчено на 03.04.2023г. и е обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В жалбата и в съдебното производство е направено възражение за това, че в действителност П. не е знаел за служебно прекратената регистрация на автомобила, тъй като не е бил уведомен от собственика на автомобила, която също не е знаела за служебно прекратената регистрация на автомобила, тъй като не е уведомена нито от органите на КАТ, нито от застрахователното дружество, не са били отнети регистрационните табели или талона на автомобила. В. Т. е дала пред съда свидетелски показания, с които е потвърдила тези обстоятелства. Свидетелите на наказващия орган потвърждават извършената проверка, установените обстоятелства на нарушението и спазената процедура по съставяне и връчване на акта за установяване на административно нарушение.

Анализ на доказателствата по делото дава основание на съда да приеме, че жалбата е допустима и съществото си основателна. Съгласно правилата на чл. 140, ал.1 от Закон за движение по пътищата, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал.3 от ЗДвП се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Съдът намира, че нарушението на задължението по чл. 140, ал.1 от ЗДвП не е допуснато от водача А. Д. П., като е установено, че той не е знаел, че управлявания от него автомобил е със служебно прекратена регистрация, тъй като този факт не е бил съобщен на собственика на автомобила Такова от органите на "Пътна полиция", които са прекратили регистрацията и тъй като регистрационните табели и документи не са били отнети, за В. и за водача П. не е било известно, че автомобилът е бил със служебно прекратена регистрация. Поради това отсъства елемент от субективния състав на нарушението, който изисква водачът да е знаел обстоятелствата на нарушението и да е искал или допускал настъпване на общественоопасния резултат или в случаите на непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал.3 от НК - водачът да не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Не е установена нито една от изискващите от закона форми на умисъл на деянието, поради което съдът приема, че нарушението не е извършено и наложената на основание чл. 175, ал.3 от Закон за движение по пътищата е незаконосъобразна. Това разбиране на съда е 2 съобразено с мотивите на Тълкувателно постановление № 2 от 5.04.2023 г. на ОСС от НК на ВКС по т. д. № 3/2022 г.

Предвид изложените мотиви и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 23- 1116-000375 от 08.03.2023г. на Началник група в ОД МВР- Благоевград, сектор "Пътна полиция", с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца на И. Т. Г. с ЕГН ********** с адрес с. Б., община Благоевград.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред Административен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

3