Определение № 3968 от 08.12.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3968 гр. София, 08.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова като разгледа докладваното от Мария Христова Частно касационно гражданско дело № 20238003104958 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по частна жалба от Д. Н. И., чрез неговата майка и пълномощник В. Д. Н., срещу разпореждане №3595/07.09.2023г. по в.г.д.№2739/2022г. на Софийски апелативен съд.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Жалбоподателят излага съображения за неправилност и необоснованост на разпореждането.

Твърди, че подадената от Д. И. жалба следва да бъде разгледана и уважена, като съдът отговори на поставените в нея въпроси: как се отглежда детето; за неизпълнение на режима на личен контакт и за издръжката, която се плаща за дете, с което жалбоподателят не може да общува. Претендира отмяна на обжалвания съдебен акт.

Частната жалба е допустима, подадена в срок от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе, съставът на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, взе предвид следното:

В. Д. Н. е подала касационна жалба вх.№1536/24.01.2023г. против въззивното решение на Софийски апелативен съд №23/05.01.2023г., постановено по в.гр.д. №2739/2022 г., с което е потвърдено решението на Окръжен съд – Перник по предявения иск с правно основание чл.69 от СК.

С разпореждане от 26.01.2023г. администриращият съд е оставил без движение касационната жалба с указание да се уточни качеството на лицето, което я е подало, да се представи пълномощно и жалбата да бъде приподписана от адвокат, като се представи и изложение на касационните основания. Препис от разпореждането бил връчен на посочения в жалбата адрес на Д. Н. И. /08.03.2023г./ и на подателя на жалбата В. Д. Н. /08.02.2023г./. С 1 последващо разпореждане от 21.03.2023г. касационната жалба била върната поради неотстраняване нередовностите на същата. Препис от него бил връчен на Д. Н. И.

/21.04.2023г./ и на В. Д. Н. /26.03.2023г./.

На 29.05.2023г. по делото постъпила жалба вх.№12316 от Д. Н. И., чрез неговата майка и пълномощник В. Д. Н., адресирана до Апелативен съд – София.

С разпореждане от 12.06.2023г. тази жалба била оставена без движение с указания до жалбоподателя да уточни: до кого е отправена; от кого изхожда и срещу кой съдебен акт е подадена. В изпълнение на указанията, на 16.08.2023г., по делото постъпила нова жалба до Апелативен съд – София вх.№18868 от Д. Н. И., чрез неговата майка и процесуален представител В. Д. Н., в която са изложени оплаквания за неправилност на постановеното въззивно решение.

С обжалваното разпореждане №3595/07.09.2023г. съдът констатирал, че разпореждането за връщане на депозираната по делото касационна жалба срещу постановеното въззивно решение е влязло в законна сила, поради което е влязло в законна сила и съдебното решение. Посочил, че в определения срок Д. Н. И. не отстранил нередовностите на подадената жалба вх.№12316, за които бил надлежно уведомен, на 09.08.2023г., а отново изложил оплаквания срещу въззивното решение, поради което върнал жалбата.

Подадената частна жалба е неоснователна.

Постановеното от Апелативен съд – София въззивно решение е влязло в законна сила, с влизане в сила на разпореждането за връщане на подадената срещу него касационна жалба.

На страната са били дадени ясни и точни указания за изпълнение на предвидените в ГПК изисквания за редовност на депозираната от нея нова жалба, адресирана до въззивния Апелативен съд – София и неизпълнението им обусловило нейното връщане. Обжалваното разпореждане е постановено в съответствие с разпоредбите на ГПК, поради което следва да бъде потвърдено.

МОТИВИРАН от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №3595/07.09.2023г. по в.г.д.№2739/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е върната жалба вх.№12316/29.05.2023г. Д. Н. И., чрез неговата майка и пълномощник В. Д. Н. по въззивно гр.д. № 2739/2022г. на Апелативен съд – София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2