Определение № 485 от 28.09.2026, Районен съд - Крумовград
- Съд
- Районен съд - Крумовград
- Дело
- Частно гражданско дело 696/2026
- Вид
- Определение № 485
- Подписан
- 28.09.2026
- Състав
- Марин Митков Чорбаджийски
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 485 гр. Крумовград, 28.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Частно гражданско дело № 20265130100696 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 415 от ГПК.
По искане на заявителя ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.БЪЛГАРИЯ 49, бл.53Е, вх.В, общ.
Столична, обл. София е издадена срещу И. С. С., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ********** и И. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *****, с адрес за кореспонденция *****, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 696/2026 г. по описа на РС - Крумовград.
В предвид на това, че в случая заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 696/2026 г. по описа на съда е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, заявителя ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД е бил уведомен, че може да предяви иск за своето вземане в едномесечен срок против двамата длъжници, като довнесе дължимата държавна такса, както и че при непредявяване на иска в срока или непредставяне на доказателства, че такъв иск е предявен - заповедта за изпълнение, ще се обезсили.
Съобщението с указанията на съда е получено от ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД на 19.08.2026 г. в 09:21:06 часа чрез ЕПЕП, а другото съобщение на 05.08.2026г. в 07.50.00 часа, като в указания срок заявителя не е предявил искове против двамата длъжници, нито е представил доказателства, че такива искове са предявени.
Предвид на изложеното съдът счита, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, съгласно чл. 415, ал.5 от ГПК следва да се обезсили изцяло, включително и в частта за разноските.
Водим от изложеното и на основание чл. 415, ал.5, във връзка с чл. 410 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по искане на ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.БЪЛГАРИЯ 49, бл.53Е, вх.В, общ. Столична, обл. София срещу И. С. С., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ********** и И. Д. Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *****, с адрес за кореспонденция *****, Заповед за изпълнение на парично задължение № 595/ 11.05.2026 г. по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. №696/2026г. по описа на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№696/2026г. по описа на Районен съд Крумовград.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд 1 Кърджали, чрез РС-Крумовград в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
2