Определение № 2329 от 05.08.2022, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

2022 година, гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

ХVІ-ти състав , в закрито заседание на 5.08.2022 г., като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров адм. д.

№ 1811 / 2022 г. по описа на съда , за да се произнесе взе предвид следното :

Делото е образувано по жалба на М.П.П.

, срещу Краен адм. акт от производството по прием на студенти в Медицински университет-Варна в частта му, с която жалбоподателката не е допусната до участие в класирането по специалност „Клинична логопедия“ , потенциално заповед № Р-100-453/2.08.2022 г. на Ректора на учебното заведение.

Жалбата съдържа особено искане – в случай, че съдът не приеме, че оспорването спира изпълнението, иска се отмяна на разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение.

Така подадената жалба и отправеното с нея особено искане са нередовни, а освен това същата е подадена при неспазване на реда по чл. 152, ал.1 от АПК, в резултат на което липсва нужната за разрешаването на спора адм. преписка.

Жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т. 5 и т.7 от АПК – липсва точно означение на обжалвания адм. акт, който е предполагаемо посочен - не е индивидуализиран т. нар. краен адм. акт от производството по прием на студенти, а от друга страна липсва ясно изразено волеизявление дали това е цитираната заповед № Р-100-453/2.08.2022 г. на Ректора на медицински университет-Варна и в частност дали се иска отмяна именно на последната. Определянето на оспорения адм. акт е процесуално задължение на жалбоподателя, тъй като диспозитивното начало в адм. процес изключва възможността съдът сам да издирва и да се произнася по законосъобразността на непосочен от жалбоподателя адм. акт. В случая точната индивидуализация на оспорения адм. акт е от съществено значение и по друга причина – с такъв предмет на жалбата е било образувано в АС-Варна и друго заведено между същите страни адм. дело № 1730/2022 г., определението за прекратяването на което не е влязло в сила към датата на подаване на жалбата по настоящото дело предвид обжалването му пред ВАС, т.е. възможно е изясняването на фактите да обуслови прилагането на разпоредбата на чл.159, т.7 от АПК.

Приложимият към казуса Закон за висшето образование не съдържа специална разпоредба , която да допуска по силата на закона предварително изпълнение на актовете на органите за управление на висшето училище - такъв регламент не се съдържа в нормата на чл. 38 от същият закон. От друга страна, липсата на приложена адм. преписка и на индивидуализиране на оспорения адм. акт имат за последица липсата на данни за допуснато с разпореждане на адм. орган предварително изпълнение на адм. акт, което от своя страна възпрепятства произнасянето на съда по депозираното с жалбата особено искане.

По тези съображения жалбата следва да бъде оставена без движение за отстраняване на горепосочените нередности, съответно да се изиска преписката от адм. орган.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М.П.П. , като предоставя на същата 7-дневен срок за означение на обжалвания адм. акт и посочване в какво се състои искането по отношение на него.

УКАЗВА на същата, че при неотстраняване в срок на посочените нередности, производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от жалбата да се изпрати на Медицински университет-Варна за представяне в същият срок на адм. преписка.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се изпрати на жалбоподателя П..

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :