Решение № 260045 от 11.09.2020, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 162/2019
- Вид
- Решение № 260045
- Подписан
- 11.09.2020
- В сила
- 16.07.2021
- Състав
- АННА ТОДОРОВА ТРИФОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 113, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 119, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 65, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 66 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 37, ал. 1 · Закон за правната помощ
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл.430, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343 · Наказателен кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
Личните данни в текста са заличени.
Р Е
Ш Е Н И Е
Номер 11.09.2020 година гр. С.З.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – гр. С.З. Търговско отделение
На 29.07. 2020 година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА
СЕКРЕТАР: СТОЙКА ИВАНОВА
Като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА
Търг.д. № 162 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази:
Предявени са искове с правно основание чл. 432 ал. 1 от КЗ вр. чл. 45 от ЗЗД.
В исковата молба се посочва, че в резултат на ПТП са причинени телесни увреждания на ищцата Н.М.С., на 39 години и на детето К.С.С., на 4 години.
Сочи се, че на 17.02.2018 г. около 11:55 ч., в гр. К., по ул. *** на кръстовището с ул. ***, при управление на моторно превозно средство - л.а. марка „Ауди“, модел „80“, с peг. № ***, управляван от водача В.И.С., ЕГН **********, нарушила правилата за движение по пътищата, като при движение не пропуска стъпилите и преминаващи по пешеходната пътека пешеходци - Н.М.С. и К.С.С., и ги блъска. В резултат на реализираното ПТП са причинени телесни повреди на ищците Н.М.С. и К.С.С..
Посочва се, че по случая е образувано ДП №
ЗМ-282/2018г. по описа на РУП - К., пр. пр. № 726/2018г. на РП-К., производството по което към момента на депозиране на исковата молба не е приключило с окончателен съдебен акт. Причина за настъпване на процесното ПТП и вредните обществено опасни последици от него е виновното нарушение на правилата за движение по пътищата от страна на водача В.И.С., която поради недостатъчно внимание по отношение на пътната обстановка е блъснала правомерно движещите се участници в движението. В конкретния случай за водача са били налице определени, фиксирани в закона задължения за спазване правилата за безопасно движение по пътищата, които го задължават да се съобразява с конкретната пътна обстановка. С оглед на изложеното в случая съществува пряка причинна връзка между деянието на виновния водач В.И.С. и настъпилите обществено опасни последици - причинените телесни увреждания на ищците Н.М.С. и К.С.С..
В исковата молба се посочва, че за увреждащия л.а. „Ауди“, модел „80“, с peг. № ***, управляван от виновния водач В.И.С. има сключена застраховка “Гражданска отговорност”, з.п. № BG/08/118000077256/22.12.2017г., със срок на валидност една година, считано от 10.01.2018г. до 09.01.2019г. със „Д.” АД. По силата на този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, в размер на 10 000 000 лв., за неимуществени вреди по задължителната застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2018г. при повече от едно увредено лице, какъвто е настоящият случай.
Сочи се, че в конкретния случай, съгласно разпоредбата на чл. 380 от КЗ, пострадалите са предявили претенциите си за изплащане на обезщетение пред „Д.” АД и са представили всички документи, с които разполагат. По заведената претенция застрахователят е определил обезщетение, което не удовлетворява ищците, тъй като е в твърде занижен размер и не репарира нанесените им вреди от морално естество. С оглед на изложеното, в случая са налице предпоставките за ангажиране отговорността на „Д.” АД за причинените неимуществени вреди на ищците.
В исковата молба се посочва, че в резултат на процесното ПТП пострадалият К.С.С. е получил следните травматични увреждания: Пралитичен илеус. Контузио абдоминис.
Сочи се, че след инцидента пострадалото дете К.С.С. е било прието по спешност в ДХО към УМБАЛ „П.“ АД, с оплаквания от охлузване в областта на лявата буза, данни за контузия в дясна лумбална област, болки в крайниците при пасивно и активно движение, охлузвания на дясно бедро и подбедрица. Извършени са му клинични прегледи, консултация със специалисти - педиатър и неврохирург, направени са му лабораторни и образно-диагностични изследвания и е проведено медикаментозно лечение. Изписан е от болницата с окончателна диагноза: Пралитичен илеус. Контузио абдоминис. При изписването са дадени препоръки за спазване на ХДР, дадени са указания за контролни прегледи и наблюдение от ОПЛ. Издаден е болничен лист на ищцата за 3 дни отпуск в периода 19.02.2018г. - 21.02.2018г. за придружаване и гледане на дете до 18-годишна възраст. На 23.02.2018г. пострадалият е прегледан от специалист ортопед-травматолог, съгласно Амбулаторен лист № 000340 от 23.02.2018г. При прегледа му е поставена диагноза Контузия на бедрото, като е установена зарастваща рана в областта на дясното бедро, оток и слаба болезненост в областта на медиален аспект на дясна колянна става.
Твърди се, че в резултат на уврежданията, получени при процесното ПТП детето К.С.С. търпи болки и много страдания. Възстановяването на пострадалият от получените при процесното ПТП увреждания продължава и към настоящия момент, не се чувства добре физически и емоционално. Вследствие на инцидента на пострадалото дете са причинени следните телесни повреди - травма на дясното бедро и корема. Вследствие на уврежданията К. за дълъг период от време е бил лишен от обичайния си начин на живот и дълго време е следвало да спазва предписания му режим, като за този период е бил на постелен режим и се е нуждаел от чужда помощ. Преди процесното ПТП доверителят ми е бил активно и здраво момче, само на 3 години, но след инцидента живота му е напълно променен. Към настоящия момент пострадалият не е възстановен от получените телесни увреждания, продължават оплакванията му за болки в увредените области. Освен болките ищецът е изживял и силен психологически стрес при процесния пътен инцидент, който ще остане за цял живот в неговото съзнание.
В исковата молба се посочва, че в резултат на процесното ПТП пострадалото дете е претърпяло и имуществени вреди в общ размер на 210.37 лв., които също следва да му бъдат възстановени. Посочените разходи са направени за закупуване на лекарствени средства.
Сочи се, че в резултат на процесното ПТП пострадалата Н.М.С. е получила следните травматични увреждания: Счупване на срамната кост на таза в ляво, Контузия на шията, охлузвания по пръстите на горните крайници, кръвонасядания, оток и повърхностна разкъсно-контузна рана в областта на лява тазобедрена област, оток и кръвонасядане по дясното коляно.
Посочва се, че след инцидента на 17.02.2018г. на пострадалата Н.М.С. е оказана първа помощ във ФСМП - К., където е обслужена амбулаторно. На 18.02.2018г. и 21.02.2018г. пострадалата е прегледана от специалист по съдебна медицина, съгласно Съдебномедицинско удостоверение № 55/2018г. и Допълнително Съдебномедицинско удостоверение № 55/2018г. При извършените прегледи й е поставена диагноза Счупване на срамната кост на таза в ляво, Контузия на шията, охлузвания по пръстите на горните крайници, кръвонасядания, оток и повърхностна разкъсно-контузна рана в областта на лява тазобедрена област, оток и кръвонасядане по дясното коляно, като е установено, че счупването на срамната кост е причинило трайно затруднение в движението на долния крайник за срок по-дълъг от 30 дни. Вследствие на получената травма - счупване на пубиса на 22.02.2018г. на пострадалата е издаден болничен лист 14 дни отпуск по болест. На 03.03.2018г. пострадалата е прегледана от специалист - клиничен психиатър, съгласно Психологическо изследване, по повод на оплаквания от безсъние, тревожни мисли свързани с претърпяното ПТП - за това какво е можело да се случи и как инцидентът ще се отрази на детето й, постоянни болки по цялото тяло, гадене и присвиване на стомаха, силно потене и ускорен пулс. При прегледа е установено, че пострадалата е с изразена тревожност, преживяване на несигурност и заплаха, както за себе си, така и за детето си, среща трудност при отреагиране на травменото събитие, опитва се да не мисли и да подтисне спомена за случилото се. Поради продължаващи болки, на 08.03.2018г. Н. е прегледана от специалист ортопед - травматолог, при което е установено: палпаторна болка в лява инвинална и седалищни области, болезнени ограничени движения в лява ТБС, ходи с помощни средства. При прегледа й е поставена диагноза Счупване на пубиса (срамна кост), назначена й е терапия - имобилизация и й е издаден Талон за МЕ № 000057.
При извършената на 09.03.2018г. експертиза на работоспособността, съгласно Решение № 500 на ЛКК комисия на пострадалата е назначена терапия „ОЛКК“ и е издаден болничен лист за 30 дни отпуск по болест. На 03.04.2018г., поради продължаващи болки, пострадалата е прегледана, назначена й е терапия рехабилитация и е издаден болничен лист за 25 дни отпуск по болест. При извършен на 30.04.2018г. преглед на пострадалата е назначена терапия физиотерапия и е издаден болничен лист за още 25 дни отпуск по болест.
В исковата молба се сочи, че в резултат на процесното ПТП пострадалата Н.М.С. е претърпяла и имуществени вреди в общ размер на 163.22 лв., които също следва да й бъдат възстановени.
Посочените разходи са направени за закупуване на подмишечни патерици, психологическо изследване и лекарствени средства.
Сочи се, че в резултат на увреждането, получено от процесното ПТП, ищцата Н.М.С. търпи болки и много страдания. Възстановяването на пострадалата от получените при процесното ПТП увреждания продължава и към настоящия момент, не се чувства добре физически и емоционално. Вследствие на инцидента е получила Счупване на срамната кост на таза в ляво, което е причинило трайно затруднение в движението на долния крайник за срок по-дълъг от 30 дни, Контузия на шията, охлузвания по пръстите на горните крайници, кръвонасядания, оток и повърхностна разкъсно-контузна рана в областта на лява тазобедрена област, оток и кръвонасядане по дясното коляно, като възстановяването от счупването на срамната кост продължава и към настоящия момент. За времето на възстановяването си пострадалата е трябвало да спазва постелен режим, да спазва покой, имала е затруднени движения, като се е придвижвала с помощни средства, и за този период за ежедневното си обслужване е разчитала единствено на своите близки. Преди процесното ПТП ищцата е била в добро здравословно състояние, работоспособна жена на 39 години, в разцвета на силите си, но след инцидента за дълго време е лишена от обичайния си динамичен начин на живот. Ищцата е изживяла и изключителен стрес при инцидента, при който пострадва и нейното дете, като преживяното от нея ще остане за цял живот в съзнанието й. Към настоящия момент ищцата продължава да изпитва болки в наранените области продължава да има оплаквания от болки, има нарушения на съня, напрегната е, не е в състояние да се натоварва психически и физически.
Твърди се, че предвид изложеното, причинените неудобства, болки и страдания на пострадалите следва да бъдат компенсирани. Безспорно неимуществените вреди имат по-голямо значение и съответно се оценяват по-високо. Паричното обезщетение, разбира се, не може да замести накърнените морални блага, но то би обезпечило удовлетворяването на други нужди, което до известна степен би могло да компенсира страданието и да постигне някакво, макар и минимално, заличаване на неблагоприятните последици от претърпените телесни увреждания. Обезщетението за неимуществени вреди има за цел да репарира в относително пълен обем психическите и емоционални болки, страдания, неудобства и изобщо нематериалните последици от извършеното престъпление.
В исковата молба се посочва, че вредите на ищците са в резултат на виновното поведение на водача на увреждащия автомобил В.И.С., а за причинените от него вреди отговаря ответникът по делото „Д.” АД. Съгласно чл. 432 от КЗ увреденият има право на пряк иск срещу застрахователната компания отговорна по задължителната застраховка “Гражданска отговорност”, поради което за ищците е налице правен интерес да иска от съда определяне на справедлив размер на обезщетението за причинените им неимуществени вреди. Предявените искове са съобразени от една страна с принципа на справедливост, с оглед действително претърпените болки и страдание от причинените телесни увреждания, а от друга страна с лимита на отговорност на застрахователната компания по ЗГО за 2018г. и съдебната практика при компенсиране на вреди от този вид.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме, че предявените граждански искове са основателни и доказани по размер, и да осъди ответника „Д.” АД, да заплати на ищците обезщетения за причинените им неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие на причинените им телесни увреждания при процесното ПТП, както и обезщетение за причинените им в тази връзка имуществени вреди, както следва: