Заповед за изпълнение № 567 от 10.03.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 867/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 567
- Подписан
- 10.03.2026
- В сила
- 18.04.2026
- Състав
- Пламен Ангелов Станчев
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица
Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 10.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 867/2026 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Д л ъ ж н и к ъ т Д. Г. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес *************, и с настоящ адрес
*************, ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ АД, ЕИК 207172780, със седалище и адрес на управление гр. София, пощ. код 1527, бул. „Панайот Волов“ № 29, ет. 3, представлявано от Я. Б. Я. чрез пълномощника юрисконсулт А. Н. Б. със служебен адрес **********, следните суми:
– 713,97 EUR (седемстотин и тринадесет евро и деветдесет и седем евроцента), представляваща главница по договор за кредит „Бяла карта“ с № 11111448, сключен на 06.08.2024 г. между кредитодателя „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327, и кредитополучателя Д. Г. Т., ЕГН **********, вземанията на кредитодателя по който са прехвърлени с цесия на дружеството „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК 202527341, правоприемник на което е заявителят „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК 207172780;
– законната лихва върху горната сума за периода от 05.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането;
– 76,64 EUR (седемдесет и шест евро и шестдесет и четири евроцента), представляваща договорна лихва за периода от 21.08.2024 до 06.12.2024 г.;
– 92,72 EUR (деветдесет и две евро и седемдесет и два евроцента) , 1 представляваща мораторна лихва за периода от 07.12.2024 до 04.03.2026 г.;
– 15,02 EUR (петнадесет евро и два евроцента) , представляващи платена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и
– 168,73 EUR (сто шестдесет и осем евро и седемдесет и три евроцента) юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
Заем № 11111448 от 06.08.2024 г.
На 06 август 2024 г. между Д. Г. Т. (кредитополучател) и „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК 202806978 (правоприемник на което е „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327) (кредитор) е сключен договор за кредит „Бяла карта“ с № 11111448. Подписвайки договора за кредит, кредитополучателят удостоверил, че е запознат предварително с всички условия на индивидуалния договор и Общите условия приложими към него. Съгласно подписания между страните договор кредиторът има право да прехвърли вземането по договора за паричен заем на трето лице. Съгласно договора за кредит кредиторът се е задължил да предостави на кредитополучателя договорената сума под формата на револвиращ потребителски кредит в максимален размер на 715,81 €, с разрешен кредитен лимит по международна кредитна карта Access Finance /iCard/Visa, а длъжникът се задължил да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Кредиторът изпълнил задължението си да предостави максималния кредитен лимит, уговорен в договора посредством зареждане на картата с договорената сума. Съгласно уговореното между страните в случай, че кредитополучателят не заплати минимум 15 % от одобрения кредитен лимит в рамките на два последователни месеца, като в поне един месец да бъдат внесени общо 15 % от сумата по одобрения кредитен лимит, цялото му задължение по договора за кредит става предсрочно изискуемо. В случая предсрочната изискуемост е обявена на 06 декември 2024 г., като от тогава до подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист длъжникът по делото продължава виновно да не изпълнява задължението си.
Уточнения относно цедирано вземане:
На 21 август 2025 г. е подписано приложение № 1 към рамков договор 2 за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 11.11.2016 г. на основание чл. 99 от ЗЗД между „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК 202806978 (правоприемник на което е „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК 207140327) и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК 202527341, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД (правоприемник на което считано от 25.11.2022 г., е „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК 207172780) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 28 август 2025 г. от „Аксес Файнанс“ АД посредством писмо с обратна разписка.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на кредитора:
IBAN BG08STSA93000028769273,
BIC STSABGSF; титуляр на сметката: „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД; валута на сметката: EUR; с посочено основание за плащането – договор с номер 11111448.
Мотиви за издаване на заповедта:
Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.
Разгледано по същество, заявлението е основателно.
От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.
3
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА:
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от 4 районен съдия Пламен Анг. Станчев.
5