Определение № 678 от 13.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 678 гр. Варна, 13.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. К. Попов

Членове:

Яна Панева мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Яна Панева Въззивно частно наказателно дело № 20253100601370 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.243, ал.7 от НПК и е образувано по жалба на К. С. С.наследник на пострадалата Д.П.Г. срещу определение № 135/01.08.2025г. по ЧНД № 287/2025г. по описа на РС- Провадия, I състав, с което е потвърдено постановление на ВРП за прекратяване на наказателното производство по ДП № 2049/2023г. по описа на РУ Провадия, водено за престъпление по чл.127 ал.1 от НК.

Срещу така постановеното определение е постъпила въззивна частна жалба от К. С. С. – дъщеря на пострадалата, в която се твърди, че смъртта на майка й е настъпила по насилствен начин.

Посочва, че в хода на досъдебното производство не е извършено всестранно и задълбочено разследване на фактите и обстоятелствата, включени в предмета на доказване. Навежда доводи за превратно тълкуване на събраните по делото доказателства, непълно и незаконосъобразно водене на разследването. Оспорва приетата фактическа обстановка, като твърди, че през последните пет години майка й не е била трудно подвижна, не е губила равновесие или падала, а е имала само болки в краката, но въпреки това е успявала да работи в градината и да върши домакинските си задължения. Посочва несъответствие в приетото в постановлението за прекратяване на наказателното производство обстоятелство касаещо момента на настъпване на смъртта на пострадалата, и установеното от съдебният медик при аутопсията, според която състоянието на трупа съответства на смърт от 1-2 денонощия. Оспорва заключението на съдебно-медицинската експертиза, в която не били описани нараняванията по главата на пострадалата, липсвала информация за счупените ребра, не била изготвена хистология от съдебен лекар. В жалбата се сочи още, че разпитаните по делото свидетели – Г.Я. и В.Д. не са били близки на починалата, съответно не са имали преки възприятия от отношенията й с нейния син – С.. Посочва имената на няколко свидетели, които не са били разпитани в хода на досъдебното производство. В жалбата се сочи, че атакуваният съдебен акт е неправилен, необоснован и незаконосъобразен, поради което моли да бъде отменен, като постановлението на прокурора бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно. С жалбата се твърди, че са останали неизяснени факти и обстоятелства от значение за изясняване на фактическата обстановка.

Въззивният съд, след като се запозна с изложените в жалбата доводи и с материалите по делото и след като сам извърши служебна проверка на атакувания съдебен акт и на постановлението за прекратяване на наказателното производство, прие за 1 установено следното:

Досъдебното производство е образувано за престъпление по чл.127, ал.1 от НК - за това, че на 26.04.2023г. в град ***, област Варна е била подпомогната или склонена Д.П.Г. към самоубийство и е последвало такова.

Пострадалата Д.П.Г. /на * години/ живеела заедно със съпруга си С. С. в град ***, област Варна, на улица „***“№10. През 2017г. С. починал. Предвид напредналата възраст на Д.Г. и необходимостта някой да полага грижи за нея, синът й - свид.С. С., се преместил да живее в домакинството й на горепосочения адрес.

По същото време между С. и неговата сестра - К. С., възникнал непримирим конфликт, в резултат на който С., която живеела постоянно в град Варна със семейството си, престанала напълно да посещава дома на родителите си и разговаряла с майка си единствено по телефона или се информирала за здравословното й състояние, чрез свои близки.

Според изложената и приета за установена от наблюдаващия прокурор, както и от първоинстанционният съд фактическа обстановка през 2018г. свид.К. С. депозирала в РП Варна жалба с твърдения за осъществявано системно домашно насилие от страна на брат й свид.С. С., спрямо майка й Д.Г., но в хода на извършената по случая проверка не били събрани данни, потвърждаващи твърденията на жалбоподателката. Обратно, майка й Д.Г. заявила категорично, че няма никакви проблеми със сина си С., както и, че той полага добри грижи за нея, предвид на което, бил постановен отказ да се образува досъдебно производство, без данни за обжалване до момента.

На 26.04.2023г. С. и неговата майка, били в дома си в град ***, в двора на който С. вършил полска работа. През деня, преди да излезе общувал с майка си и всичко било видимо нормално. Прибрал се около 20, 00 часа. Когато се върнал, забелязал, че вратата на всекидневната е леко отворена, а майка му лежала на пода. Първоначално помислил, че просто е паднала или сама е легнала, но впоследствие видял кръв по главата й. Тогава се изплашил, че е възможно някой да е влизал в къщата по време на отсъствието му и да я е наранил, заради пари. Проверил в къщата и се уверил, че всички ценности са в наличност.

Тогава осъзнал, че се е случило нещо много лошо с майка му. Веднага се обадил на сестра си – свид. К. С., която в 20:09ч. на 26.04.2023г. позвънила на ЕЕН 112 и съобщила за това.

Също в 20:09ч. е подаден сигнал на ЕЕН 112 от свид. С. С., който веднага след това отишъл да търси личния лекар на пострадалата за помощ.

Междувременно свид. С. потърсила за помощ свид. Г.П. и свид. А.А., които отишли до дома на пострадалата. Предвид наличието на медицинско образование, А. проверила пулса й, но не доловила такъв, след което П. уведомил по телефона свид. К. С., че майка й е починала. Сочи също, че междувременно свид. С. се върнал от личния лекар, спешната помощ и погребалната агенция. Бил много разстроен и плачел. Придружаващият А. нейн баща - свид. Г.П., потвърждава думите на дъщеря си. Сочи, че при пристигането им трупът на починалата бил по очи с глава в посока навътре. Не я гледал и не сочи на видими 2 следи от увреждания.

Малко след това на място пристигнал екип на бърза помощ, който потвърдил смъртта на Д.П.Г..

В промеждутъка от 20:11 часа на 26.04.2023г. до 21:05 часа на същата дата били регистрирани още 7 повиквания на РЦ-112 от свид. С. и едно в 21:01 часа на същата дата на РЦ-112 от ФСМП - ***.

Разпитана в качеството си на свидетел С. твърди, че получила обаждане от лекар на Спешна помощ от телефона на брат си – свид. С., който й съобщил, че действително майка й имала хематоми по лицето и кръв, във връзка с което било извършено обаждането на РЦ-112, описано по-горе.

По делото е била назначена съдебномедицинска експертиза за аутопсия №66/2023г, по описа на ОСМ при МБАЛ „Св.Анна Варна“АД - гр.Варна, видно от заключението на която причината за смъртта на Д.П.Г., е /хеморагичен/ кръвоизливен мозъчен инсулт със значителни размери в лява голямомозъчна хемисфера, мозъчен оток, вклиняване на малкомозъчните полукълба в големия тилен отвор. Същият се е развил на базата на генерализирана атеросклероза в напреднала степен, вкл. такава по мозъчните съдове.

За настъпването, на смъртта значение имат останалите хранични болестни изменения на сърцето, щитовидната жлеза, панкреас /карцином на панкреаса/, хипертонична болест, захарен диабет, от които е страдала Г.. При такива състояния и в такива размери на вътремозъчния кръвоизлив обикновено настъпва смърт. При такъв масивен вътремозъчен кръвоизлив е било реално изпадането в безпомощно състояние, вкл. падане и удар на главата и тялото в подлежаща повърхност, каквито са и предварителните данни и данните от огледа на местопроизшествието. В този смисъл установените кръвонасядания по лявата половина на лицето, клепачите на лявото око, разкъсно-контузната рана, кръвонасядането по лявата половина на носа, кръвонасядането по лявото рамо, кръвонасяданияга по меките тъкани в областта на фрактурите на леви ребра, кръвонасяданията по меките черепни обвивки в ляво отговарят да бъдат получени при падане и удар на тялото в подлежаща повърхност, т.е каквито са предварителните данни.

Останалите описани травматични увреждания в областта на тялото са резултат на удари с или върху твърди тъпи предмети, биха могли да бъдат получени при падане и удар/и/ в подлежаща повърхност, удари в околни предмети и др. Всички те са с различна давност, ангажират кожа, подкожие, подлежаща мускулатура и не са в причинно-следствена връзка с настъпилия смъртен изход. Установените кафеникави петна /хлоазми/ по лява и дясна половина на лицето, старчески петна/Lentigines senilis/ и екхимози по гърба на двете ръце, атрофичните промени на кожата могат да възникнат вследствие на нарушение в целостта на кръвоносните съдове, при което се наблюдава просмукване на кръв в околните тъкани, при хронични болестни процеси, заболявания на черния дроб, ноепластични процеси и др. Не е било установено наличие на етилов алкохол в кръвта и гръбначно-мозъчната течност.

Състоянието на трупа при аутопсията е съответствало на смърт от 1-2 денонощие.

3

При така установената фактическа обстановка по делото представителят на прокуратурата е преценил, че липсват доказателства за наличие на съставомерните признаци на престъплението по чл.127, ал.1 от НК или за друго престъпление от общ характер.

Наблюдаващият прокурор е приел, че няма доказателства, сочещи настъпилият вредоносен резултат да се дължи на виновно поведение на трети лица. Този извод бил възпрет и от райнния съд, който потвърдил постановлението за прекратяване.

При въззивна проверка на обжалваният съдебен акт на първоинстанционния съд предходен въззивен съдебен състав отменил определението на районния съд и върнал делото на прокурора с дадени указания за извършване на допълнителни процесуални действия.

Назначена била тройна комплексна съдебно-медицинска експертиза с участието на съдебен лекар и специалисти по неврохирургия и ортопедия и травматология - СМЕ № 383/2024г. по описа на МБАЛ"Св.Анна-Варна"АД-гр.Варна, като видно от заключението на вещите лица са установени следните травматични увреждания: бледо-синкаво кръвонасядане с жълтеникав оттенък по лявата половина на челото с диаметър 5,5см/3см и кафеникаво-червеникаво ожулване по лявата половина на челото, лявата вежда /3см/10-12мм в същата област; синкаво кръвонасядане по клепачите на лявото око; синкаво кръвонасядане по лявата половина на носа на нивото на гърба на носа с размери 15мм/18мм и повърхностни рана с неправилна форма с размери 7-8мм, оскъдно зацапана със засъхнала кръв; окръглено синкаво кръвонасядане по лявото крило на носа с диаметър 1см и червеникаво ожулване с диаметър 6мм; синкаво кръвонасядане на горната устна вляво с диаметър 7мм; петнисти жълтеникавозеленикави кръвонасядания по лявата скула, лявата буза и към ушната мида кръвонасядане с жълтеникав оттенък по лявата ушна мида; синкавожълтеникави и кафеникаво-жълтеникави кръвонасядания с размери 1см; 18мм/14мм;

2см/1см по кожата странично от външния ъгъл на дясното око, дясната скула;синкаво жълтеникаво кръвонасядане с размери 1,5см/7-8мм над десния устен ъгъл; кафеникави петна /хлоазми/ старчески петна /Lentigines sentilis/ по кожата в областта на лявата и дясна половина на лицето; сливащи се помежду си жълтеникаво - синкави кръвонасядания на площ с размери 5,5см/1,5-2см по кожата в областта на долната челюст в дясно от дясната буза; три броя кафеникаво-жълтеникави кръвонасядания с размери 11мм/4-5мм; 1,5/6-8мм;

18мм/7-8мм по централната част на врата и вдясно; синкавочервеникаво кръвонасядане с жълтеникав оттенък и диаметър 9см/7- 8см, по предно-страничната повърхност на лявото рамо и кръвонасядане с червеникавосинкав цвят, приблизително ивицеста форма с размери 2,5см/2ем в същата област; синкавоморавозеленикаво кръвонасядане с диаметър 10-11 см по страничната повърхност на лявата мишница в средна трета; жълтеникаво-зеленикави кръвонасядания, сливащи се помежду си по кожата в областта на лявата мишница в долна трета; жълтеникаво-зеленикави сливащи се помежду си кръвонасядания на площ с размери 17см/9-10см по страничната повърхност на дясното рамо, дясната мишница в горка трета; ивицесто синкаво-жълтешпсаво кръвонасядане ориентирано надлъжни с размери 4см/1012мм по гърба на дясното рамо; петнисто синкаво-жълтеникаво кръвонасядане с диаметър 7см/3-4см по дясната мишница в долна трета с диаметър 5-6 см; синкаво-кафеникави старчески петна, включително екхимози със синкаво-червеникав цвят по гърба на двете ръце.