Протокол № 383 от 02.09.2024, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 497/2024
- Вид
- Протокол № 383
- Подписан
- 02.09.2024
- В сила
- 02.09.2024
- Състав
- Мая Петрова Величкова, Пламен Димитров Стефанов, Галина Христова Нейчева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 383 гр. С., 02.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мая П. Величкова
Членове:
Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20242200200497 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Засегнатото лице И. Й. К., редовно призован, не се явява.
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Д. Г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че неявяването на лицето не е пречка, тъй като същото е редовно призовано за днешното съдебно заседание..
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, до толкова доколкото засегнатото лице е редовно призовано, но не се явява без да посочва уважителни причини за това, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с което на българския гражданин И. Й. К. е наложена финансова санкция Глоба в размер на 183,50 Евро за това, че на 02.11.2023г., в 04:21ч., в BalingenEndingen, Schomberger StraBe, В27, е управлявал с превишена допустима максимална скорост с 25км/ч с лек автомобил регистрационен номер: СТ 2831 РТ, в населени места, допустима скорост: 30 км/ч, установена скорост: 55 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения), с което е нарушил чл.41 ал.1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).
1
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на немски и в превод на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля за издадете решение, с което да признаете изцяло финансовата санкция наложена на българския гражданин. Считам, че удостоверението отговаря на чл. 4 от рамковото решение. Касае се за осъществено нарушение на правилата за движение по пътищата, с което се изключва изискването за двойна наказуемост, а наложената санкция е над минималния определен в закона размер. В този смисъл моля да признаете финансовата санкция за изпълнение и да изпратите 2 решението на компетентния орган за събиране на глобата.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3