Протокол № 259 от 06.03.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Варна, 06.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова и прокурора К. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20243100201813 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. С. М. - редовно призован, явява се лично, като се води от РД“Охрана “– Варна и с адв.В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се даде ход на делото .

АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че няма пречки да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства, но ще добавя, че с постановление 25.02.2019 г. условната присъда, произнесена на 23.04.2015 г., е постановена да бъде изтърпяна ефективно. Освен това наказание, на лицето е наложена конфискация и глоба.

АДВ.В.: Нямам доказателствени искания.

ОСЪД. ЛИЦЕ М. – Нямам документ за отработени дни. Пусках четири пъти молба за работа и четири пъти ми отказаха. Искам да работя, но не съм работил. Няма да соча други доказателства. Поддържам си искането.

1

Съдът като взе в предвид становището на страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е основателно. Престъплението, за което е осъден българският гражданин се приравнява на престъпление по чл.155, ал.3, вр.ал.1 от НК на Р.България и е наказуемо с Лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет до петнадесет хиляди лева. Осъден е на две години Лишаване от свобода в изпращащата държава и наказанието му съответства с наказанието, което е предвидено в нашия НК. Следва да бъде призната присъдата, като съответстваща на нашия НК и да бъде зачетено времето, през което е изтърпявал наказание, съгласно представените документи, считано от 28.03.2024г.

Искам да уточня, че тези 177 000 злоти всъщност са конфискувани, а отделно от това е наложено и наказание Глоба, като нашият кодекс също предвижда глоба. Считам, че няма проблем да бъде призната и глобата.

АДВ.В.: Моля да се постанови съдебен акт, с който да се признаете и приемете за изпълнение присъда от 2015г. на Районният съд в град Г.В., П. Считам, че са изпълнени законовите искания, посочени в специалния закон.

В настоящото производство бе прието удостоверение по чл.4 от Рамково решение от 2008г. на Съвета на Европа, ведно с превод на присъдата. Смятам, че удостоверението съдържа всички необходими реквизити.

Отделно, в условията на евентуалност, ако прецените, че е налице и има основание за отказ от приемането на изпълнението на присъдата, моля да приложите чл.16 от Закона . В конкретния случай считам, че с признаването на съдебният акт, това би било благоприятно за извършителя и в духа на т.8 и т.9 от Преамбюла на решението, което посочих, както и чл.3, ал.1, с оглед неговата реинтеграция и ресоциализация. Осъденото лице пребивава в затвора в гр. и., п. от повече от една година, като не работи, не говори полски език.

Близките му, сред които майка му, петте му деца и братята му живеят в гр.Долни Чифлик и нямат възможност да го посещават. Нямал е посещения в затвора в рамките на една година и съответно по тази причина е затруднена неговата реинтеграция. Полските затворници не общуват с него и няма възможност да работи. Ако бъде приведен в българския затвор, осъденият ще може да работи, да се вижда с близките си, да упражнява майчиния си език, да се ресоциализира и реинтегрира. В постановление от 30.04.2024 г., издадено от Окръжния съд със съдия ********* , издаващата държава също посочва, че 2 осъденият следва да бъде прехвърлен в България, т.к. по този начин ще има по-добър и по-траен ефект за ресоциализация.

Осъденият вече е изтърпял повече от половината наказание, без да има възможност да се види с близките си, да работи и да общува.

Извършеното деяние е преди повече от 10 години и с оглед на това считам, че приемането и прилагането на решението на полския съд би довело до по-бърза социализация на осъдения, като по този начин посочената цел в чл.3, т.1 от Рамковото решение би била изпълнена.

В случай, че прецените, че не са налице основания, моля да бъде приложена разпоредбата на чл.16 от Специалния закона, като съдът проведе консултация с издаващата държава.

В условията на евентуалност, ако счетете, че чл.16 от Закона е неприложим, моля осъденият да бъде върнат в А.А. с оглед липсата на дадените гаранции по чл.5 от Рамковото решение на Съвета.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Майка ми е болна и няма кой да я гледа. В затвора не се отнасят добре с мен. Не ме пускат на работа, лошо…Ако може да съм тук при жената си, децата си.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Желая от съда да си остана в България и тук да излежа присъдата си.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, след което постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд-Варна.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3