Протокол № 495 от 27.07.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 495 гр. Варна, 27.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900484 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

МОЛИТЕЛЯТ „ЛИМИТИ КОНСУЛТ“ ЕООД – в ликвидация, представлявано от Х. Г. В. – ликвидатор, редовно призован, не изпраща представител, депозирана е молба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 22720 от 10.07.2026 г. от молителя чрез ликвидатора Х. В., с която моли да се даде ход на делото и същото да бъде разгледано в нейно отсъствие, като заявява, че не разполага с други доказателства, освен приложените към молбата за обявяване в несъстоятелност. Заявява, че дружеството не разполага със средства, с които да заплаща разноски по настоящото производство, както и други разноски по несъстоятелност. Няма да прави доказателствени искания. Прилага удостоверение от НОИ. Изразява становище по съществото на спора.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на част IV от Търговския закон.

СЪДЪТ като взе предвид становището на молителя, намира, че следва д а ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , приложен към 1

Определение № 1141 от 08.07.2026 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклад, обективиран в Определение №1141 от 08.07.2026 г.

СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка от Агенция по вписванията с вх. № 22584 от 08.07.2026 г.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 22858 от 13.07.2026 г. от Камарата на частните изпълнители.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 23219 от 15.07.2026 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 23234 от 15.07.2026 г. от ТД на НАП – Варна.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 23385 от 16.07.2026 г. от Агенция по вписванията, ЦРОЗ.

СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с молбата за отриване на несъстоятелност, а именно: Копие от Списък на кредиторите към 06.07.2026 г.; Копие от Опис и оценка на активите и пасивите към 06.07.2026 г.; Копие от Счетоводен баланс към 06.07.2026 г.; Копие от Справка за задълженията към 03.07.2026 г.; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност с вх. № 03000263101452 от 26.06.2026 г.; Копие от Съобщение с изх. № 03000263101452 от 26.06.2026 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по изготвената служебна справка от Агенция по вписванията № 22584 от 09.07.2026 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство постъпилата служебна справка с вх. № 22858 от 13.07.2026 г. от Камарата на частните изпълнители, а именно Справка за образувани изпълнителни дело № 799n76wyin с изх. № 3471 от 10.07.2026 г.

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство постъпилата служебна справка с вх. № 23219 от 15.07.2026 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР– Варна.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство постъпилата служебна справка с вх. № 23234 от 15.07.2026 г. от ТД на НАП – Варна, а именно: Копие от Справка за общите задължения (е-услуга); Годишна данъчна декларация по чл. 92 ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство постъпилата служебна справка с вх. № 23385 от 16.07.2026 г. от Агенция по вписванията, ЦРОЗ.

Като съобрази твърденията в сезиралата съда молба за откриване на производство по несъстоятелност за липса на средства от дружеството – молител за покриване на разноски по несъстоятелността и на основание чл.

629б от ТЗ СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 4000 евро (четири хиляди евро), необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на производството по несъстоятелност на длъжника „Лимити Консулт“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 103742680 за период от около 6 месеца.

ПРИКАНВА молителя „Лимити Консулт“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК103742680, всеки кредитор на дружеството да предплати така определената от съда сума от 4000 евро в едноседмичен срок, като за кредиторите срокът тече от вписването на настоящото определение в книгата по чл.634в от ТЗ.

УКАЗВА на така посочените лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в указания от съда срок и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, със спиране на производството на несъстоятелност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.

3

ДА СЕ ОБЯВИ определението на съда за определяне на сумата, която трябва да бъде предплатена за покриване на началните разноски по несъстоятелността в ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР, на основание чл. 629б ал.1 от ТЗ.

СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09:48часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4