Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 949 от 14.02.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 925/2024
Вид
Протокол № 949
Подписан
14.02.2024
В сила
14.02.2024
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 949 гр. Пловдив, 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330200925 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМАТА А. И. П. - се явява лично, заедно с нейния защитник от досъдебното производство – адв. И. С. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

А. И. П. – родена на ***** г. в гр. П., с адрес: гр. П., ул. Г. № *, ******, **** гражданство, основно образование, неомъжена, неосъждана, неработеща, ЕГН **********.

На обвиняемата се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

1

АДВ. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. П.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. П.: Запозната съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемата А. И. П. – родена на ***** г. в гр. П., с адрес: гр. П., ул. Г.

№ *, ******, **** гражданство, основно образование, неомъжена, неосъждана, неработеща, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК за това, че на 07.02.2024 г. в гр. П., в немаловажен случай, държала акцизни стоки – тютюневи изделия, а именно 2

16,84 кг. нарязан тютюн на стойност 3502,72 лева без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно разпоредбите на: чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия / Изм. – ДВ, бр. 110 от 1996г. / / 1 / / Изм. – ДВ, бр. 50 от 2012г., изм. – ДВ, бр. 19 от 2016г., в сила от 11.03.2016г. / ,,Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условия и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“; от Закона за акцизите и данъчните складове – чл. 2, т. 2: "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия"; чл. 12, ал. 1, т. 1: "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка;“ от Закона за акцизите и данъчните складове - чл. 100 – „ … тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол “., за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на обвиняемата А. И. П., ЕГН ********** ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемата А. И. П., ЕГН ********** наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което същата е била задържана по реда на ЗМВР на 07.02.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от тютюн след изготвената физико – химическа експертиза ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения законов ред.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата А. И. П. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 294,91 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Е.М./

...........................

Обв. /А.П./

................................

Адв. /И.И. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 925/2024г., по описа на ПРС - I н.с..

О Т М Е Н Я взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 13:38 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5