Споразумение № 260006 от 27.01.2021, Районен съд - Харманли

Р А Й

О Н Е Н С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

П Р О

Т О К

О Л гр. Харманли 27.I.2021г.

Харманлийският

Районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и седми януари, две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов при участието секретар Елена Георгиева и Маргарит Стоилов – прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково Териториално Отделение Харманли, сложи за разглеждане НОХД № 34/2021г., докладвано от Председателя.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призована се представлява от и.д. прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.

- редовно призован се явява и със защитника си – адв. Д.Д. ***.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. -

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.

- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото Водим от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.: роден на ***г***, общ.гр. Х., обл. Хасково, ул."….“

№ .., българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи – «Хлебна промишленост» АДГР. Харманли - месач, осъждан с ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР Стоилов –

Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси.

Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Д. -

Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.

- Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д

Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.

- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. -

Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.

- Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 20.01.2021г. в град Харманли, между Д.Д.,*** в качеството и на защитник на Б.Б.А., с ЕГН **********, роден на *** *** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 27/2021г. по описа на РУ- Харманли и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура-Хасково ТО-Харманли, от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство

№ 27/2021 г по описа на РУ на

МВР-Харманли.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/94a19fcb-3d6e-43c2-b4e0-f4f99eb88875