Споразумение № 337 от 21.10.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Б., 21.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА и прокурора Димитър Илиев Илиев (РП-Б.)

Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Наказателно дело от общ характер № 20212120204594 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Подсъдимият Т. Д. СЛ. , редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.М., упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура Б., редовно призовани, се явява прокурор Д.И..

Явяват се свидетелите М. В. Ч., К. Ив. Г., Д. ПЛ. В., редовно призовани.

Не се явява свидетелят Г. Г. П., редовно уведомен по телефона.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Т. Д. СЛ. - роден на ************, българин, български гражданин, с адрес: гр. Б., ж.к. „***********, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. М.: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат съм с обвинението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение, което представям в писмен вид. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Поддържам представеното споразумението, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, 2 постигнато между Районна прокуратура гр. Б., защитника на подсъдимия и подсъдимия С., съгласно което:

1. Подсъдимият Т. Д. СЛ. - роден на ************, българин, български гражданин, с адрес: гр. Б., ж.к. „***********, със */************, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2021 г., в гр. Б., на ул. ,Шар планина“, до банка „ДСК“, в посока бул. „Стефан Стамболов“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 Д”, с peг. № А ******* НС, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, представляващи високорискови наркотцчни вещества по см. на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.

Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с „Дрегер Драг Чек 3000“ (Drager Drug Chek 3000), проба № 115 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.3 НК, вр. чл.

55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Т. Д. СЛ. , ЕГН **********, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия Т. Д. СЛ. , ЕГН **********, се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 250 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т. Д. СЛ., ЕГН **********, следва да се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.

5. Вещественото доказателство - 1 /един/ брой касета за Дрегер Дръг Чек 3000“ (Drager Drug Check 3000), проба № 115, да остане приложен по делото.

6. По делото няма направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Д. И. /

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/адв. Цв. М. /

/ Т. Д. СЛ. /

3

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда

ПОДСЪДИМ: / Т. Д. СЛ. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.