Определение № 685 от 19.12.2023, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 685 гр. Сливен, 18.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20232200500270 по описа за 2023 година Производството се движи по реда на чл.248 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по молба на адв.Р., пълномощник на Л. Л.

Л.,

ЕГН ********** от гр.Бургас, ******* против решение № 214/28.09.2023г., по в.гр.д. №270/2023г. на Сливенския окръжен съд в частта на разноските. Посочва се, че въззиваемите по делото са представили едно пълномощно, по което общо са били заплатили сумата от 900.00лв. – адвокатско възнаграждение, а съдът е осъдил въззивника да заплати на всеки един от въззиваемите разноски в пълен размер от 900.00лв. Моли се решението да бъде изменено в тази част.

По молбата не е постъпило становище от въззиваемите по делото.

От събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

По възз.гр.д. 270/2023г. по описа на СлОС е имало двама въззиваеми – Н.

Х. К. и Т. Д. К.. Те са били представлявани от представител по пълномощие адв.Р.. По делото е представен Договор за правна помощ, от който е видно, че двамата въззиваеми са заплатили на адв.Р. адвокатско възнаграждение в размер на 900.00лв. общо. В този смисъл е и представения списък на разноските. Съдът погрешно е възприел в мотивите си, че всеки от 1 въззиваемите е заплатил по 900.00лв. Това е довело до осъждането на въззивника да заплати на всеки от въззиваемите пълния размер на адвокатското възнаграждение от 900.00лв.

Депозираната частна жалба от адв.Р. е процесуално допустима, като подадена от заинтересовано лице в рамките на законния срок. Разгледана по същество същата се явява основателна.

При постановяване на решението, съдът неправилно е възприел, че всеки един от въззиваемите е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 900.00лв., вместо да приеме, че двамата общо са заплатили тази сума. Налице са два осъдителни диспозитива, които следва да бъдат отменени и вместо тях да се постанови диспозитив, с който въззивникът да бъде осъден да заплати адвокатско възнаграждение в размер на 900.00лв. на двамата въззиваеми.

Ръководен от изложените съображения,

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 214/28.09.2023г., по в.гр.д. №270/2023г. на Сливенския окръжен съд в частта на разноските като отменя същото в частта, с която

Л. Л. Л., ЕГН ********** от гр.Бургас, ******* е бил осъден да заплати на Н. Х. К. с ЕГН ********** деловодни разноски за въззивна инстанция в размер на 900.00 (деветстотин)лв. адвокатско възнаграждение.

Л. Л. Л., ЕГН ********** от гр.Бургас, ******* е бил осъден да заплати н а Т. Д. К. с ЕГН **********, от гр. Сливен, ******* деловодни разноски за въззивна инстанция в размер на 900.00 (деветстотин)лв. адвокатско възнаграждение.

2

Вместо това, съдът постанови:

ОСЪЖДА Л. Л. Л., ЕГН ********** от гр.Бургас, ******* да заплати на Н. Х. К. с ЕГН ********** и Т. Д. К. с ЕГН **********, двамата от гр.

Сливен, ******* деловодни разноски за въззивна инстанция в размер на 900.00 (деветстотин)лв. адвокатско възнаграждение общо.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3