Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 617 от 28.05.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 1186/2025
Вид
Решение № 617
Подписан
28.05.2025
В сила
28.05.2025
Състав
Илина Венциславова Джукова-Караиванова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 617 гр. Горна Оряховица, 28.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илина В. Джукова-Караиванова като разгледа докладваното от Илина В. Джукова-Караиванова Частно гражданско дело № 20254120101186 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. чл.130, ал.3 СК.

Образувано е по молба на П. К. М. като законен представител на малолетната С.П.Д. с искане за разрешение за разпореждане с 2000 лв. от банкова сметка на детето. Посочено е, че средствата по банковата сметка – общо 74 314,03 лв., са придобити от детето по наследство от нейния баща П.

Д. Д., който починал на 26.08.2024 г. Сочи се, че сумата, с която се иска разпореждане, ще се използва за текущ ремонт на жилището, също собственост на детето – боядисване на детска стая и кухня.

Съдът, след като разгледа молбата и приложените по делото писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, доколкото изхожда от активно легитимирано лице – родител и законен представител на малолетната, подадена е до местно компетентния районен съд и с нея се иска разрешение за разпореждане от кръга на изрично посочените в чл.130, ал.3 СК – разпореждане с влогове /парични суми по банкова сметка/, принадлежащи на детето. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 347/22.07.2011 г. на Община Горна Оряховица, П. К. М. и П. Д. Д. са родители на малолетната С.П.Д., родена на 19.07.2011 г. От удостоверение за наследници изх.№ 2367/02.09.2024 г. на Община Горна Оряховица, се установява, че П. Д. Д. е починал на 26.08.2024 г. като неженен и е оставил за свой наследник по закон само дъщеря си С.П.Д..

1

На съда е служебно известно, че с решение № 608/27.05.2025 г. по ч.гр.д.

№ 1372/2025 г. по описа на съда, влязло в сила на 27.05.2025 г., е постановено вписване в особената книга по чл.49, ал.1 ЗН, водена при съда, приемането от малолетната С.П.Д. на наследството, останало след смъртта на баща й по опис, като под № 1 в описа е посочена сумата от 74 314,03 лв., налична по банкова сметка на детето с IBAN: *************, разкрита при „Първа инвестиционна банка“ АД. С приемане на наследството по опис детето е придобило собствеността върху паричните средства от откриване на наследството – от 26.08.2024 г. (арг. от чл.5, ал.1 ЗН и чл.48 ЗН). Съгласно справка, издадена от банката, салдото по сметката към 08.05.2025 г. е 74 314,03 лв.

Социалното проучване е установило, че детето и неговата майка фактически живеят в апартамент в гр.**********, ул. ******* № ***, вход ***, етаж ***, апартамент ***, а представеният нотариален акт установява, че имотът е бил собственост на П. Д. Д. – включен под № 4 в описа на наследството съгласно решение № 608/27.05.2025 г. по ч.гр.д. № 1372/2025 г. по описа на съда, влязло в сила на 27.05.2025 г. Както вече бе посочено, с приемане на наследството от детето, то е станало собственик на наследственото имущество, в т.ч. и на апартамента.

Съдът намира, че исканото разпореждане е във финансов и житейски интерес на детето. От една страна, сумата, с чието разпореждане се иска е едва около 3 % от салдото по сметката, поради което след исканото разпореждане по нея ще остане значителна наличност. От друга страна – извършването на ремонт на детската стая и кухнята в собствения на детето имот, е безспорно в негова полза. Това е така не само защото за детето ще се осигурят по-добри битови условия, а и защото увеличението на стойността на жилището ще остане в полза на малолетната. Предпоставките на чл.130, ал.3 СК за даване на исканото разрешение са налице, поради което молбата следва да бъде уважена.

По аргумент от чл.537, ал.1 ГПК решението е окончателно.

Мотивиран така и на основание чл.130, ал.3 СК, съдът РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на П. К. М., ЕГН ********** – законен представител на малолетната С.П.Д., ЕГН **********, и двете с постоянен и настоящ адрес: гр.**********, ул. ******* № ***, вход ***,етаж ***, апартамент ***, ДА ИЗТЕГЛИ от банкова сметка IBAN: *************, разкрита при „Първа инвестиционна банка“ АД, с титуляр С.П.Д., ЕГН **********, сумата от 2 000 лв. (две хиляди лева), която да бъде използвана за извършване на частичен ремонт – боядисване на детската стая и кухнята в имота на С.П.Д. в гр.**********, ул. ******* № ***, вход ***, етаж ***, апартамент ***.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3