Разпореждане № 920 от 07.12.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1041/2023
- Вид
- Разпореждане № 920
- Подписан
- 07.12.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- Миглена Кавалова-Шекирова
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 920 гр. Благоевград, 07.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Въззивно гражданско дело № 20231200501041 по описа за 2023 година Производството делото е било образувано по жалба с вх. № 17166/27.09.2023 г. , подадена от И. Е. Т., ЕГН **********, с адрес * в качеството му на длъжник в изпълнителното производство, образувано в изпълнително дело № 2022279600400071 по описа на ЧСИ Ш. Д. с рег. № 796 по описа на КЧСИ против действията на ЧСИ, изразяващи се в изготвяне на Постановление за възлагане на недвижим имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Петрич, общ. Петрич.
Депозирана е частна жалба с вх. № 15419/05.12.2023г., подадена от И. Е.
Т., с адрес: * против Определение № 1118/06.11.2023 г., постановено по в.гр.д.
№ 1041/2023 г. по описа на ОС – Благоевград, с което жалбата против действията на ЧСИ е била оставена без разглеждане и производството по делото – прекратено.
Съдът като съобрази материалите по делото, съдът намира, че частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 275, ал.2 във вр. с чл.
261, т.4 от ГПК – не е внесена по сметка на САС, дължимата се за обжалване на определението държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК, в размер на 15, 00 лв.
Ето защо, на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на САС дължимата държавна такса в размер на 15, 00 лв. и в същия срок да представи 1 платежното нареждане в съда, както и че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 15419/05.12.2023г., подадена от И. Е. Т., с адрес: * против Определение №1118/06.11.2023 г., постановено по в.гр.д. № 1041/2023 г. по описа на ОС – Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда да внесе по сметка на САС дължимата държавна такса в размер на 15, 00 лв. и в същия срок да представи платежното нареждане в съда.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда не отстрани посочената нередовност, жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2