Определение № 947 от 26.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 947 гр. Варна, 26.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900343 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. Г. Н. от ********************* действащ чрез адв. С., с която срещу „СОК Камчия“ ЕАД, ЕИК 102850750, със седалище и адрес на управление к.к. Камчия, Санаторнооздравителен комплекс „Камчия“, хотел „Лонгоз“ са предявени обективно комулативно съединение искове, както следва:

-за прогласяване нищожността на решение на едноличния собственик на капитала „СОК Камчия“ ЕАД, обективирано в разпореждане №126102/29.12.2023г. на Департамента на градското имущество на гр. Москва за прекратяване предсрочно пълномощията на членовете на Съвета на директорите на „СОК Камчия“ ЕАД Н. Г. Н. и В. В. Д. и за избора на Р. Г. Г. за член на съвета, при твърденията, че решенията на взети от лице, което не може валидно да упражнява правата на едноличния собственик, а в условията на евентуалност за отмяна на същото решение поради нарушение на императивни разпоредби на „приложимото законодателство, ТЗ и устава“;

-за прогласяване нищожността на решение на Съвета на директорите(СД) на „СОК Камчия“ ЕАД, обективирано по протокол от заседание от 02.01.2024г.за избор на Р. Г. Г. за изпълнителен директор на „СОК Камчия“ ЕАД, като нищожно/ липсващо решение/, евентуално като незаконосъобразно поради нарушаване на правилата за вземане на неприсъствено решение от СД.

Исковата молба е подадена през Единния портал за електронно правосъдие.

С разпореждане №3181/08.06.2025г. производството по делото е оставено без движение, а на ищеца е указано да отстрани конкретни нередовности по сезирането.

На осн. чл. 38а, ал. 3 от ГПК разпореждането е изпратено за връчване до страната чрез ЕПЕП.

Тъй като съобщението не е изтеглено от информационната система в 7- дневен срок от неговото изпращане, същото се смята връчено в първия ден след изтичане на срока за изтегляне- чл.41а, изр. 2 от ГПК.

В случая видно от справка в деловодната система на съда, съобщението е изпратено на 10.06.2025г., съответно срокът за изтегляне изтича на 17.06.2025г., поради което и по горните правила същото се смята за връчено на 18.06.2025г. Считано от тази последна дата до изричане на указания седмичен срок за отстраняване на 1 указанията по разпореждане №3181/08.06.2025г. страната не е привела исковата молба съответствие с изискванията за редовност. Налице е хипотезата на чл.129, ал. 2 от ГПК, поради което производството следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 20253100900343 по описа на Варненски окръжен съд за 2025г., на осн.чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред Варненски апелативен съд.

Съобщението за настоящото определение да се връчи чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2