Решение № 217 от 25.05.2023, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 217 гр. В., 25.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно наказателно дело № 20221320200923 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 58а от ЗАНН.

В Районен съд - В. е изпратена по компетентност преписка № 736/22 г. по регистъра на РДГ - Б. с оглед преценка за налагане на "безвъзмезден труд в полза на обществото" на лицето И. В. А. с ЕГН ********** и адрес с. А., ул"Д." № 85, общ. Д., обл. В., а именно за това, че транспортира с конска каруца с гумени колела 1.10 пр.мЗ дърва за огрев от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка /КГМ/ и без да притежава превозен билет -документ доказващ законния произход на дървесината. Нарушението е извършено и открито на 06.04.2022 г. на територията на СЗДП ТП ДГС - В., в с. А., общ. Д., обл. В. и е повторно извършено от нарушителя в едногодишен срок от влизане в сила на НП № 441 от 05.07.2021 г. на Директора на РДГ - Б., влязло в сила на 19.07.2021 г., с което се твърди, че същият нарушител е наказан за друго такова нарушение по чл. 266, ал. 1 от Закона за горите.

В с. з. нарушителят се явява лично и се представлява от процесуален представител, като взема становище по искането на Директора на РДГ Б. за налагане на "Безвъзмезден труд в полза на обществото", да не се налага наказание.

Директора на РДГ - Б. редовно призован не се явява, и не се представлява от процесуален представител.

В придружително писмо, с което е изпратена преписката се сочи, че е доказано извършено нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите от страна на И. В. А., за което се твърди в искането, че е предвидено санкциониране по административен ред с "Глоба" в размер от 50 лв. до 3000 1 лв., на основание чл. 266, ал. 1 от ЗГ.

Видно от представените доказателства е че до настоящият момент против лицето има образувани други административнонаказателни производства за нарушения на ЗГ.

Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства. Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:

На основание чл. 58а във вр. с чл. 13, ал. 2 от ЗАНН на Районен съд – В., е изпратена за произнасяне по компетентност образуваната срещу лицето И. В.

А. преписка под № 736/22 г. по регистъра на РДГ - Б. с оглед преценка за налагане на "Безвъзмезден труд в полза на обществото" на лицето за извършено нарушение на чл. 266, ал. 1, във вр. с чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите от ЗГ

С НП № 441 от 05.07.2021 г. на Директора на РДГ - Б., влязло в сила на 19.07.2021 г. на основание чл. 266, ал. 1 от ЗГ му е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 50 лв., за извършено нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 от ЗГ и административно наказание "Глоба" в размер на 50 лв., за извършено нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 2 от ЗГ, влязло в законна сила на 19.07.2021 г.

На 06.04.2022г.г. служителят на РДГ – Б. Н. Г. Г., горски инспектор в РДГ Б., извършил проверка, по време на която установил, че И. В. А. транспортира с конска каруца с гумени колела 1.10 пр.мЗ дърва за огрев от дървесен вид цер, немаркирани с контролна горска марка /КГМ/ и без да притежава превозен билет -документ доказващ законния произход на дървесината.

За установеното нарушение му е съставен АУАН Серия А00 № 0000371 от 06.04.2022 г., като в него е записана правна квалификация на нарушението по чл. 213, т.1/2, без да се сочи алинея и по кой закон се квалифицира деянието.

След последните изменения на ЗАНН в нормата на чл. 13, ал. 2 от ЗАНН законодателят е регламентирал, че "За административно нарушение, извършено повторно или на системно извършване, може да се предвижда наказание безвъзмезден труд в полза на обществото, което да се налага самостоятелно или едновременно с друго наказание по ал. 1".

Съгласно разпоредбата на чл. 58а от ЗАНН "Когато за административното нарушение е предвидено да се налага "Безвъзмезден труд в полза на обществото" длъжностното лице по чл. 37, ал. 1 изпраща преписката на административнонаказващия орган, който я внася за решаване в съответния районен съд в тридневен срок от получаването ѝ".

В конкретният случай приложената санкционна норма на чл. 266, ал. 1 от ЗГ, предвижда единствено и само административно наказание "Глоба", но не и "Безвъзмезден труд в полза на обществото" и не за нарушение, извършено повторно, като искането на РДГ – Б. е именно за налагане на такова 2 наказание, поради което съдът намира, че в случая не са налице законовите предпоставки за налагане на исканото наказание "Безвъзмезден труд в полза на обществото" от страна на Директора на РДГ Б..

Водим от горното и на основание чл. 58в, ал. 1, т. 3 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОПРАВДАВА нарушителя И. В. А. с ЕГН ********** и адрес с. А., ул"Д." № 85, общ. Д., обл. В., за извършеното нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗГ, като НЕ МУ НАЛАГА наказание "Безвъзмезден труд в полза на обществото", тъй като такова наказание за нарушение, извършено повторно не е предвидено в посочената в искането на РДГ-Б. санкционна норма на чл.

266, ал. 1 от ЗГ.

Решението може да се обжалва пред АС гр. В., в 14-дневен срок от съобщението, че е изготвено, по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3