Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 290 от 14.05.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1098/2023
Вид
Протокол № 290
Подписан
14.05.2024
В сила
14.05.2024
Състав
Сийка Златанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Смолян, 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20235440101098 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът *** ЕООД не изпраща процесуален представител.

От пълномощникът му адв. Л е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма да може да присъства на съдебното заседание насрочено за 14.05.2024 г. от 11:10 часа. Във връзка с гореизложеното моли да бъде даден ход на делото, няма възражение по проекта за доклад. Поради липса на плащане от страна на длъжника се е възползвал от законовото си право да претендира вземането си по съдебен ред, а ответникът е упражнил правото си да възрази за настъпилата давност. Счита възражението за изтекла погасителна давност е основателно. Тъй като заявлението за издаване на заповед за изпълнение е депозирано на 28.07.2023 г., а сумите по процесиите фактури към този момент са били погасени по давност, оттегля предявения иск на основание чл. 232 от ГПК. На основание чл. 78, ал.

5 от ГПК прави възражение за прекомерност в случай, че адвокатското възнаграждение представено от процесуалния представител на ответника е прекомерно и същото превишава минималното такова съобразно с изискванията на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ответникът Л. Б. не се явява.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед заявеното оттегляне на предявения иск от ищеца чрез адв. Лазов, който е надлежно упълномощен за това процесуално действие съдът счита, че са налице 1 условията чл. 232 ГПК, като следва да бъде прекратено производството по делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 1098/2023 г. по описа на СРС.

Съгласно приетото разрешение в т. 13 от ТР № 4/2013 от 18.06.2014 год.на ОСГТК на ВКС по тълк.д. № 4/2013 г. следва да бъде обезсилена издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 728/2023 г. на РС – Смолян и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 314/01.08.2023 г., издадена по ч.гр.д. 728/2023 г. по описа на СРС.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОС в едноседмичен срок, считано от съобщението.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2