Разпореждане № 708 от 05.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71193/2024
- Вид
- Разпореждане № 708
- Подписан
- 05.01.2025
- В сила
- 05.01.2025
- Състав
- ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 4 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 708 гр. София, 05.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20241110171193 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка, съдът констатира, че исковата молба, въз основа на която е инициирано производството по настоящото дело, е нередовна.
В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът е собственик на няколко самостоятелни обекта в сграда в режим на етажна собственост, находяща се в АДРЕС, както и че с решение на общото събрание от 04.04.2024 г. са взети решения за вноски за фонд "ремонт и обновяване" и за разходи за управление на етажната собственост. С исковата молба се претендира сумата в размер на 1916,54 лева за разноски за фонд "ремонт и обновяване" и за управление на етажната собственост за общо 4 самостоятелни обекта, които се твърди, че принадлежат на ответника; претендираните суми са за няколко месеца.
В исковата молба не са изложени твърдения относно това каква сума за фонд "ремонт и обновяване" и за управление на общите части е дължима на месец за всеки от самостоятелните обекти - магазин №, ап. №13, ап. № 7 и за ап. №9. Не е посочена и общо дължимата сума, съобразно броя на месеците, която се претендира за всеки от фондовете по отношение на всеки от апартаментите. Ищецът следва да формулира и надлежен петитиум на исковата молба съобразно уточнението.
На ищеца следва да бъдат дадени указания да прецизира начина на предявяване на исковете - а именно: от етажните собственици, представлявани от управителя (на основание чл. 23, ал. 4 ЗУЕС).
Посочените редставляват нередовности на исковата молба, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняването им.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №387216/29.11.2024 г. от П. И.- в 1 качеството му на управител на етажна собственост, находяща се в АДРЕС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с нарочна молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата си молба, като;
1) прецизира начина на предявяване на исковата молба съобразно мотивите по-горе;
2) да посочи каква конкретно сума се дължи на месец за всеки самостоятелен обект на ответника за всяка от претенциите - за фонд "ремонт и обновяване" и за управление на общите части; като посочи и общо дължимата сума за всеки обект за всеки фонд, съобразно броя на месеците, за които твърди, че има неизпълнение от страна на ответника.
3) формулира надлежен петитум на исковата молба съобразно уточнението по т. 2.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2